Comments/PS3トロフィーまとめwiki/200901-03
- SOCOM: CONFRONTATION トロフィー対応しました(2009/1/9) -- 2009-01-11 (日) 13:47:31
- 海外対応にFALLOUT3入れた方がいいっすか？ -- 2009-01-16 (金) 04:50:55
- 国内対応にあるしいらないのでは？あと海外のAge of Bootyは対応してないはず。 -- 2009-01-18 (日) 09:27:09
- トロフィーって消さないのですか？？ 売ったゲームのトロフィーが残っているんですが・・・ -- つか? 2009-01-19 (月) 20:16:46
- トロフィーって何のゲームをどれくらいやったかの目安だからあえて消す必要も無い気が・・・ -- 2009-01-20 (火) 00:23:15
- ガンダム無双2って対応してないんですね；； 北米版発売時に国内の対応してくれれば良いのですが。 -- 2009-01-22 (Thu) 12:12:41
- ブラストファクター、日本版も対応しました -- 2009-01-27 (火) 21:07:01
- ブラスト・ファクターの攻略ありましたらお願いします -- 2009-01-28 (水) 14:29:47
- ブラスト報告ありがとん -- 2009-01-29 (木) 01:11:55
- トゥームレイダー日本語版はトロフィー対応の模様 -- 2009-01-30 (金) 02:15:35
- トゥームレイダーのトロフィーリストがwww.ps3trophies.orgにありました。 -- 2009-01-30 (金) 08:00:08
- 雑誌から、pspのアイマスがトロフィーに対応だとか情報でたけどどうなるのだ? -- 2009-02-11 (水) 00:27:45
- アイマスはトロフィーではなく、HOME内リワードアイテムでは？違ったらすんまそん -- 2009-02-11 (水) 19:08:27
- わかんない、電pのレビューにトロフィーって書いてあったみたい、誤情報ならごめん -- 2009-02-12 (木) 01:19:01
- アンチャのメダルみたいに、ゲーム内でトロフィー機能があるだけじゃない？さすがにPSPにトロフィー追加ってことはないと思う -- 2009-02-12 (木) 01:25:14
- でもhomeと連動刷るって事は少なくともPSNアカウントと同期するんじゃね？ -- 2009-02-12 (木) 09:20:28
- トゥームレイダーのトロフィー、噂が先行してるけど、対応するかまだ未定らしい -- 2009-02-12 (Thu) 09:28:26
- トゥームレイダーのトロフィーが本日よりパッチ配信するよ。 -- 2009-02-12 (木) 13:26:12
- 今トゥームレイダー起動したら1.10のパッチが来ててトロフィーも追加された。 -- 2009-02-12 (木) 19:53:30
- スト４はPS3のトロフィー一覧だと英語表記だから直したほうがいいかも -- 2009-02-14 (土) 09:17:33
- トゥームレイダーも英語表記だね。細かいけど「RESISTANCE2」も正確には「Resistance2」 -- 2009-02-16 (月) 20:39:37
- トゥームレイダーの正式なトロフィー表記もここに書いてくれると助かります。 -- 2009-02-17 (火) 06:24:29
- 俺が分かる範囲だとBattlefield Bad Company BIOSHOCK FarCry2 の表記が正しいです。 -- 2009-02-17 (火) 17:23:43
- ↑つまり今の表記じゃ間違ってるので上記の通りに修正お願いします -- 2009-02-17 (火) 17:24:51
- 上記3タイトル修正しておきました。 -- 2009-02-17 (火) 17:55:32
- mata -- 2009-03-02 (月) 20:56:18
- また難易度の星の数が曖昧になってきてる。管理人の一声でもいいから統一しようぜ（↑すまん、投稿ミスった） -- 2009-03-02 (月) 20:57:13
- 取りにくいのとそうでないゲームに差があるから困るところだな、個人的には楽とかの表現が気になる -- 2009-03-03 (火) 00:27:12
- 「時間がかかるが楽」的な意味で星が少ないのには違和感がある。テクニックが必要なレベルだけが難易度か?4 -- 2009-03-03 (火) 12:54:00
- それなら時間とテクニックで別けてみたらどうだろうか -- 2009-03-03 (火) 16:30:33
- 以前、それと「知識」で星をわけたらどうか、って提案をしたんだが、「難易度に触れると荒れる」と却下されてしまった。案ならあるんだけどね?4 -- 2009-03-03 (火) 18:11:53
- ちゃんとやるなら、トロフィーごとにわけるのがいいと思うけど -- 2009-03-03 (火) 21:43:47
- 星と一緒に推定コンプ時間つけたら判りやすくね？コンプした人も情報提供しやすいし -- 2009-03-04 (水) 01:24:40
- 推定コンプ時間いいね -- 2009-03-04 (水) 11:11:08
- ゴールド以上は根気がいるので獲得した人に情報提供してもらう項目欄を追加してみてはどうでしょうか？達成者コメント欄的な。時間や難点などを複数の方から。得意不得意なジャンル絶対有るので参考程度に。長くてスミマセン。 -- 2009-03-04 (水) 15:31:09
- トロフィー機能はあったら集める楽しみがあるけど、ソニーにどんなゲームをしててどれくらいやってるみたいな個人情報が強制的に集められるって言うのは不愉快だな。見られてまずいものはやってないけど。 -- 2009-03-05 (木) 00:29:31
- 別に不快でもなんでもね？360もマイクロソフトに集められた上、このゲーム遊ばれてるって公開されてるし、イヤならオフ専門でやればよかろうに -- 2009-03-05 (木) 01:33:15
- ガンダム無双２もパッチでトロフィー対応の模様。ps3trophies.orgにアメリカ版のリストがあります。(31個あります) -- 2009-03-05 (木) 09:50:42
- 戦場のヴァルキュリアもトロフィー対応してくれないかな -- 2009-03-05 (木) 14:28:21
- 要望を書くのはやめておこう。雑談になるのはまずい?4 -- 2009-03-05 (木) 14:51:20
- segaにトロフィー追加してって要望してみたら？俺はやったけど -- 2009-03-05 (木) 16:45:21
- the last guy が5月にBDで出るけど、トロフィーに対応するのかな？パッチ来てほしい -- 2009-03-06 (Fri) 18:33:08
- 難易度とプラチナ難易度の基準がよくわからない。ブロンドコンプ難易度、ゴールドコンプ難易度という風に分けたたらどうだろう？ -- 2009-03-07 (土) 14:05:51
- コンプを基準にすると評価が難しいよ。BFBCなんてブロンズすらコンプ不可だし。50%とかあるパーセンテージに達する難易度辺りが無難。 -- 2009-03-07 (土) 16:18:04
- トロフィー対応ゲームの値段をすべて書いてほしい。 -- ふ? 2009-03-08 (日) 11:16:16
- ブロンズすらコンプ不可があるならなおさらトロフィーの種類別難易度のほうがよいのでは？ -- 2009-03-08 (日) 13:33:09
- BFBCの種類別難易度だとブロンズ>>>>>>ゴールド>シルバーだけど、そのブロンズも一つ取れそうにないのがあるだけで他はそこまで難しいわけではない。だから、種類別コンプを基準にすると極端に難しいトロフィーが一つあるだけで難易度が大きく変わってしまうし、そもそも種類別コンプ自体に意味がない。 -- 2009-03-08 (日) 17:58:36
- 時間、技術、オンライン要素の影響等の項目に分けて平均値を割り出しものを難易度にすればいんじゃないのかな。項目も得点制にすればつけやすいし、わかりやすいと思うけど -- 2009-03-09 (月) 03:06:06
- 個人的にはその難易度にした理由をちゃんと文章でフォローしてくれれば今のままでいいと思う。異議があればコメントを付ければいいんだし。両方見て自分は難度にあたりをつけてるけど…。とにかく見るだけの自分としては作成側が面倒になって、やる気を無くされるのが一番困る。 -- 2009-03-09 (月) 08:22:31
- コメント、メモ欄に情報提供しても消したり書き直す奴いるよね？不愉快なんだが！！難易度だって誰が基準か分からんから実際やった複数人の意見交換出来るスレ場作れば？最初に書いた人の基準にすんの嫌やし！折角このサイト使いやすく参考にしやすいように考えててるのに凹 -- 2009-03-09 (月) 10:45:13
- 以前、難易度で軽く編集合戦になりかけて、諦めて以来編集してないな。Fallout3に「一周50時間」的なこと書いたのもいつの間にか消えてるし。意見交流の場は欲しいけど、他のWikiを見ても、編集合戦するような人は交流しない傾向にあるしなあ……?4 -- 2009-03-09 (月) 18:21:15
- 連コメすまん、「難易度」と「プラチナ難易度」は、「クリア難易度」と「プラチナ難易度」にすると分かりやすい?4 -- 2009-03-09 (月) 18:24:11
- ちょこちょこ難易度勝手に変えるなや！！今良い案ないか意見交換してる所じゃんデリカシーないんか？！ -- 2009-03-09 (月) 23:07:44
- 勝手に変える人はこんなところ見てないって。管理人だけが変えられるようにしてもいいんじゃない？ どんな難易度になっても不満をいう人はいるんだし。 -- 2009-03-09 (月) 23:39:51
- 時間、スキル、情報、オンライン位に項目を別けて、コメントに理由と一緒に書き込んでもらえば？それを何人かのログインユーザが集計して反映する感じで?B -- 2009-03-10 (火) 17:18:04
- そろそろPSNタイトルはそっちに移動してタイトル一覧から消去してもいいかもね -- 2009-03-11 (水) 10:12:41
- ↑x7 とりあえず落ち着けｗ -- 2009-03-10 (Tue) 16:10:56
- 「比較的」って頻繁にでてくるけど、各自で好き勝手な解釈ができるからよくないと思う?4 -- 2009-03-11 (水) 18:30:27
- 同意見です -- 2009-03-11 (水) 19:23:28
- 容易に取得可能とか書いてるのは本当にプロ並の人なんだろうなと思う。バイオとかでも全然とれる気がしないし。難易度自体ひとそれぞれならコンプ時間をコメントとかに提供して●時間から○●時間とかはダメ？ -- 2009-03-12 (木) 01:29:57
- ジャンルをメニュー内に移動してもいいかな？ -- 2009-03-12 (木) 08:56:42
- バイオ5がコンプ難易度2だけど、みんニャのパターGOLF並ってこと？ Fallout3やバンパラより簡単なの?4 -- 2009-03-12 (木) 09:05:20
- そういう不毛なこというのやめようぜ。難易度なんてあくまで目安で人によって星一個か二個ずれてもしかたない。ちゃんとした難易度決めるなら全てのゲームをプレイした人じゃないと無理だろ。それもジャンルの好き嫌い上手下手なく偏見のない人が。そんなのロボット以外にはありえないし、とにかく書く側と見る側でうまく調整するというか大目に見たりしようぜ。バイオ5はやってないけど4と似た操作性らしいから経験者の意見だろうな。初心者には＋★とか書いとけばいいんじゃない？ -- 2009-03-12 (木) 09:29:41
- 「トロフィーを集めるのが目的」的なゲーム上手い人の声が大きくなりがちだよね。自分の腕に自信があるから自分の発言が絶対だと思っちゃうのかな。でもスレはまだしも、ここはそんなに上手くない人も見るんだから、例えば実績Wikiみたいに「ジャンル初心者は★+1」って書くとかフォローすべきじゃない?4 -- 2009-03-12 (木) 09:32:31
- そう、下手なりの意見や注釈を書き込んでも無視されたり削除されたりで、何かいうと「難易度の話は荒れる」「不毛」ってなって、結局声の大きい人の意見が勝っちゃうんだよね。現実と同じ、下手な人は黙ってろってことね・・?4 -- 2009-03-12 (木) 09:43:51
- 管理人さん！見てたら一時的にでも誰でも編集出来るの無しに出来ませんか？折角の情報とか変えたり消されて非常に不愉快です。ここ最近荒れてきてるけど、このサイトこのままで良いの？！好きなサイトだけに残念極まりないです。 -- 2009-03-12 (木) 09:51:11
- 自分の文が書き換えられるのが不快ならwikiに参加しないほうがいいよ。wikiっていうのはそういうものだから -- 2009-03-12 (木) 11:30:56
- wikiは誰でも編集できるのが基本だと思っているので、よっぽどひどいスパムとかでない限り編集制限などは行いません。 -- admin? 2009-03-12 (木) 12:27:29
- 編集合戦になるのもまあ多々あることなので、双方コメント欄や//で意見書いてくれるといいんですけどねー。ひどい削除なんかはバックアップ戻したり、情報が出尽くしたページなんかはロックしたりもしますが・・・難易度については最初から色々考えてるんだけど、やっぱり参考程度で見てもらうしか折り合いつかないんじゃないかな -- admin? 2009-03-12 (木) 12:30:48
- バイオなんて正直発売から一週間しかたｔｔ４えないのにもうプラチナとってる人の意見とかどう考えても一般の人の参考にならんだろう -- 2009-03-12 (木) 15:51:35
- 変なところ(例FAQのPlayStationやCRYSTAL DEFENDERSのAllStageなど)で無効なリンクが生成されちゃうのでWikiNameを無効 にする設定にしておくれー>admin殿 -- 2009-03-12 (木) 17:26:25
- ↑設定変更しときました。 -- admin? 2009-03-12 (木) 19:27:21
- 思ったんだけど、難易度の項目なんていらないんじゃね？人それぞれだし遊べば大体わかる。 -- 2009-03-12 (Thu) 02:26:46
- 結局は主観で決まるもんだし、編集してくれた人の体感難易度がこれくらいなんだなーぐらいに受け止めるのでいいじゃん。そこまで神経質に必要とするもんじゃないだろうし。 -- 2009-03-12 (Thu) 22:09:45
- 俺も↑の意見に同意。今記載されてる難易度はどれも大幅にブレがあるとは思えないし、実際プラチナ難易度★3より★4設定されてるゲームは難しく感じるぞ。「上手い人の意見だから参考にならない」とかじゃなくて「上手い人がこう感じてるなら自分は★＋1だな」って考えれないのだろうか -- 2009-03-12 (木) 23:01:05
- それじゃぁ逆に「取得難しい」と感じた人が★多く設定した場合は「自分は★-1だな」と納得しろよと。どっちもどっち。同意とかいって意見まとめたつもりかもしれないけど何の解決にもなってないし編集合戦になるのをどうしようって話でしょう。 -- 2009-03-13 (金) 01:01:47
- 今回荒れたキッカケは簡単とかの表現が問題だと思うのだが、不特定多数が見ることを考慮してテクがいるものは安易に簡単と書かない方がいいと思う、比較的容易ぐらいがいいんでね? -- 2009-03-13 (金) 01:02:58
- その「比較的容易」表現すら否定意見が出ててもうねorzつーか騒いでるのってコメント編集されたりスキルが及ばずプラチナ取れなくて文句言ってるプレイヤーなんじゃないの?ログ確認してそう思った。俺はバイオすら難しく感じてるけど他のゲームは更に地獄なの多いし妥当w -- 2009-03-13 (金) 01:25:26
- ↑の書き忘れだけど難易度表記はあくまで目安で、後は各々の得意or苦手ジャンルで判断したり他サイトで情報集めたりで結局は自己判断。ただ、判断基準を設けるのは良いかもね。例えば「★1…スキル介入がほぼなく短時間で獲得可能」例:LIS まいいつ「」 -- 2009-03-13 (金) 01:32:13
- ★3…ある程度の攻略情報を踏まえ一通りの操作とほどよい時間があれば獲得が見える 例:アンチャ PoP等 ★4…★3以上にスキル介入度もしくはプレイ時間の要求が高くなる。一部抜けて難しい条件が目立つケースがある 例:ミラーズ ★5…精通した高度なスキルが必要。またはオンライン要素等に多めのプレイ時間を配分したり、苦手な分野だと獲得は困難なレベル帯 例:スト4 デモンズ あくまで例ねw -- 2009-03-13 (金) 01:42:38
- バイオ5の難易度は適正になって、今回の騒ぎは収束か -- 2009-03-13 (金) 02:54:59
- 今の星の数は妥当だと思うけど、。難しさの評価が主観的すぎる気がする。ある要素が誰かにとって難しかったり簡単だったりするのは当たり前なんだから、「○○だから困難」とか「○○だから楽」って書くんじゃなくて、「○○がある」って客観的な書き方がいいでしょ%3 -- 2009-03-13 (金) 09:33:32
- 「難易度」じゃなくて「めんどくささ」にしたら？トロフィーとるのとゲームクリアは別なのに「難易度」だとゲームの難しさと勘違いするよ。 -- 2009-03-13 (金) 13:04:19
- 「難易度」はゲーム自体の難易度、「コンプ難易度」はトロフィーとる難易度で?C -- 2009-03-13 (金) 13:08:11
- プラチナの難易度はわりと数値化しやすいんだが、単なるトロフィーのとりやすさってのはあいまいでいまいち決めかねるのはあるな -- 2009-03-13 (金) 22:19:55
- 基本的にプラチナをとる難易度とすればいいんじゃないの？ない場合は最難関のもので -- 2009-03-13 (Fri) 05:16:27
- 完全にKYなんだがバイオハザード5のトロコレの表記「BIOHAZARD 5」です。管理人さん恐縮ですが修正お願いします。難易度に関してですが、コンプ難易度のみで良いかもしれませんね。2つあると変な誤解招くし解釈がややこしくなるかも。判断基準も曖昧なのでコ、取りあえずでもンプ難易度のみ表記に賛成です。 -- 2009-03-14 (土) 18:30:19
- ↑情報ありがとうございます。修正しておきました。 -- admin? 2009-03-14 (土) 21:01:25
- 難易度については星つけるのはコンプ難易度1個にして、あとは難易度に関する説明コメントを箇条書きで色々かけるようなスペースとってやればいいかなーと思ったりしてます。プラチナは難しいけどブロンズは取りやすいの多いとかあるしねえ。 -- admin? 2009-03-14 (土) 21:05:13
- 難易度は参考程度でーって思って適当に作ってたんだけど、みなさん結構気になるようなので、一度きっちり基準を作った方がいいみたいですね -- admin? 2009-03-14 (土) 21:09:57
- 実績Wikiの難易度みたいに、ポイントごとに星が設定されてるのも良いかも。「ノーマルで一通りクリアするだけなら2、コンプまでは4」みたいなさ -- 2009-03-14 (土) 22:50:07
- 管理人さん修正お願いしますって何だよ、ここはwikiだぞ？ -- 2009-03-15 (日) 20:51:05
- ↑タイトルリンクは管理者PASSが必要って過去ログにもあるんですけど… -- 2009-03-15 (日) 23:54:52
- そろそろ一覧が長くなってきたのでPSNタイトルと普通のタイトルを完全に別ページに分けるのはどうでしょう？ -- 2009-03-18 (水) 16:13:53
- 勝手に分割してるやつはなんなの？ -- 2009-03-19 (木) 17:34:18
- UT3が日本のとこに入ってるけど日本語版もトロフィーパッチきたっけ？ -- 2009-03-19 (木) 18:17:00
- 勝手に編集されて嫌なら見るなよ・・・別に見にくくなってはないのに -- 2009-03-19 (木) 18:30:32
- 一覧性が落ちて見にくくなったね -- 2009-03-19 (木) 18:47:21
- 分割されて見にくくなったという方、文句だけ書いても何も変わりませんよ。何か案があるなら建設的な意見もお願いします。 -- admin? 2009-03-19 (木) 19:03:16
- 纏めろ、といっているのでは。 -- 2009-03-19 (木) 20:18:34
- どっちかというと、国内と海外が一緒にある方が見難い。理想は、「国内対応」「PSN配信」「国内対応予定」が一つのページにあった方が見易い。ページ内で三つに表が分割されている状態かな。 -- 2009-03-19 (木) 20:20:06
- 確かに海外タイトルは別にしたほうがよさそうですね。 -- admin? 2009-03-19 (木) 20:50:27
- UT3は日本語版にパッチは来てないよ、永遠こないだろ -- 2009-03-20 (金) 11:17:01
- 一覧が見易くなったー。ありがとう！ -- 2009-03-20 (金) 18:57:50
- UT3は海外版のみみたいですね。後FIFA09にもトロフィーパッチが来たみたいです -- 2009-03-20 (金) 19:43:04
- ×Demon's Soul ○Demon's Souls -- 2009-03-22 (日) 15:37:05
- バイオが定期的に荒れますね、星はワリと適切と思うけど星数で荒れてるので星の最大値を上げて星5ぐらいで普通難易度とか新基準とかどうでしょうか -- 2009-03-23 (月) 00:31:42
- 追記、多分星2つや3つの解釈のされ方がトロフィーが始まった頃から見てる旧ユザーと新ユザーとで受け取り方が違う気がします。今後も人気作で荒れるかもしれないし -- 2009-03-23 (月) 00:39:49
- バイオは一周目を初心者Co-opでやるかCPU（上級者Co-op）でやるかで難易度ががらりと変わるから、人によってクリア難易度の印象が違うと思う（CPUのシェバと一緒にやると、拍子抜けする程簡単になる）。ただ、一周目をどの条件でやっても二周目以降は一気に簡単になるから、コンプ難易度3は妥当じゃないか?C -- 2009-03-23 (月) 09:55:50
- 「二周目以降は一気に簡単になる」は、謎解きやボス戦のやり方が分かれば、って意味も含めてね。因みに俺は、一周目が画面分割ノーマルで16時間、二周目が一人ベテランで7時間。ラスボスの倒し方が分からず一時間リアフレと悩んだのは良い思い出?9 -- 2009-03-23 (月) 10:02:46
- いや、バイオの難易度に不満は無いんだよ、頼むよく読んでくれ(/_;) -- 2009-03-23 (月) 21:42:24
- ↑いいたいことは分かってる。俺はバイオの難易度に関していってみただけ -- 2009-03-23 (月) 21:51:21
- これ以上荒れるなら3段階評価にすればいいんじゃね？易、普、難の3段階な -- 2009-03-24 (火) 08:02:33
- 星の上限を変えても、今2〜3個で荒れてるのが、3〜4個で荒れるか1〜2個で荒れるか、に変わるだけで根本的な解決にはならないんじゃ?4 -- 2009-03-24 (火) 10:31:06
- このWikiを作って、メインの利用者である「トロフィーを集める人達」と、「ゲームを楽しむ人達」との温度差が問題なんだよね。実際、バイオでもレジ2でもそうだけど、オンの上手い人でもそのゲームのトロフィーしか持ってない人って多いよ（しかも50％弱とか）。で、バイオは人気シリーズだから「ゲームを楽しむ人達」がこのWikiを見始めて、ずれが出てきたんじゃないかな。横断的にトロフィーのゲームをプレイしてなければ、比較する情報が少なくて、自分自身の絶対評価に目がいきがちだからね。実績Wikiの方は、最初から実績が実装されてたし、数値として常に目に見えるところにあるし、そもそも360のプレイヤーがある程度のゲーマーだった事であんまり荒れてないんじゃないかな4 -- 2009-03-24 (火) 10:39:19
- 見てるとほとんどのプレイヤーは納得してる★なんだけど、少数のプレイヤーが★数を上げたがってるイメージ。「上げろ」って意見はあっても「下げろ」ってのはほとんどない。んでバイオからトロフィーに興味持ち始めたプレイヤーが絶対評価でまだこのサイトの評価基準(曖昧ですがトロフィープレイヤーは感覚で判断できてるはず)が把握できてない感じかな。だから古参のトロフィープレイヤーは簡単にコンプれる難易度って評価でも、新参がそれを理解出来ないのかも。古参はバイオとは比べ物にならない地獄見てきてるはずだしねw -- 2009-03-24 (火) 18:02:34
- 初対応時のエデンからだしな、アンチャで初プラチナ取ったときは感動したな、アンチャは気持ちよく達成出来る絶妙のバランスだった -- 2009-03-24 (火) 18:52:08
- 古参はアンチャを一つの基準にしてる人多いくさいしなwそれぐらい絶妙な調整だった -- 2009-03-24 (火) 19:02:42
- どなたかFIFA09を作ってください・・。やろうとしたけどやり方がわからない・・・。 -- 2009-03-24 (火) 19:28:46
- 難易度は五段階（とても簡単、そこそこ簡単、普通、すこし難しい、かなり難しい）の投票制にすれば良いかも。 -- 2009-03-24 (火) 19:34:20
- 少数派だと思うが、俺はEdenを最初にコンプした所為で、「いうほど難しいか？」と思ってしまっている。もっと★が少なくてもいいくらいだ、ってね。 -- 2009-03-24 (火) 20:13:33
- それは違うww、オレは頑張ればテクがなくても気持ちよく取れるのが3ぐらいと思ってる、星1は総プレイ時間10時間未満ぐらいかと -- 2009-03-24 (火) 20:19:55
- 試しに現在までのタイトルを難易度別にソート（リスト化）してみたらどうだろうか？あの作品が★？個なのに、あの作品が★？個なのはおかしいとかでるかもよ？ -- 2009-03-24 (火) 23:14:34
- やったよ。特別不自然なところはなかった -- 2009-03-24 (火) 23:59:45
- 試しにリスト化だっけ?してみますた。うん…かなり妥当で吹いたw細かい難易度まで言い出したらキリがないし、この評価で大きな不満はないかなぁ -- 2009-03-25 (水) 00:54:00
- テクニック以外の要素で「頑張れば気持ちよく取れる」って、時間がかかるとか、逐一Wikiを見ながらとかって事？ -- 2009-03-25 (水) 01:14:01
- エデンはステージを順番にコンプしていけばいいだけだから、簡単とはいわないまでも苦労はしなかった。難しいステージはマップがあったしね。意識してやったのはオールポレンゲットとボレーだけだったよ?4 -- 2009-03-25 (水) 14:21:38
- 評価うんぬんは平均値を割り出してくれる評価システム にあるようにhtmlinsertプラグイン+レンタル評価スクリプトを入れればいいんじゃないかな -- 2009-03-25 (水) 22:57:43
- 評価スクリプトも、やろうと思えば不正できるし、話し合いで解決した方が良いんじゃない？管理人に余計な負担をかけちゃいけないしさ。 -- 2009-03-25 (水) 23:23:43
- やろうと思えば不正ができるからというのはおかしい。 -- 2009-03-26 (木) 00:17:27
- やはり管理者に負担がかからないのがいいな -- 2009-03-26 (木) 00:27:27
- 投票の評価システムでも、誰かが不正に連続投票して点を偏らせたら、正常な点に戻そうとする人が出てきて、特定のタイトルだけ妙に投票数が増えそうな気がする。そうしたら結局今と同じ状況で、システムの設置で管理者に負担をかけただけになりそうじゃない?4 -- 2009-03-26 (木) 10:29:40
- 投票数が増えたら増えたで別にいいじゃん。そのうちほとぼりが冷めたらそれなりの難易度でおさまってるよ。管理者に～とか反対意見をだすなら改善案でもだせよでてくる意見にかたっぱしから反対するだけなら誰でもできる -- 2009-03-26 (木) 11:55:11
- すまん、オレは管理者に負担がかからなければそういうのでやってみればいいんじゃないって意図で、言葉足りずで反対に見えたようで、すまない -- 2009-03-26 (木) 12:11:57
- 長文だけど、俺は投票には反対してる。メジャーなタイトルが（不正にせよ何にせよ）多くの得票数を得ると、大多数の「トロフィーを集めない人達」の基準が多くの点を占める事になって、バイオと同じ「こんな簡単じゃない、もっと難しい！」っていう絶対評価になる。逆にマイナーなタイトルは古参の「トロフィーを集める人達」による、他のタイトルとの兼ね合いをみた相対評価になる。そうなると前者と後者の相対性が一致しなくなるよね（この辺はAmazonの得点でもよくあることだし）。そうなると、結局は古参がメジャーなタイトルの評価を絶対評価から相対評価に正そうとして、連続投票（出来ないなら不正投票も考えられる）したりコメントへの書き込みで論争したりするわけじゃん。その投票合戦のほとぼりが冷めるのを待て、って言ってる？ なら、投票機能がつく以外は今と変わらないんだから、現状維持（反論があるならコメントで、無言で直されるなら編集合戦をしつつほとぼりが冷めるのを待つ）で良いと思うのよ。そのタイトルだけ誰でも編集出来るようにしない、って手もあるしね。投票機能を使うなら、mk2みたいに得点に「どう難しいか」や「どう簡単か」をつけられるようにして、管理者かそれに近い権限を持つ人達が、妥当な意見だけを集計するようにしないと駄目じゃないかな?4 -- 2009-03-26 (木) 13:01:49
- 追記、何等かの形で投票機能をつけるにしても、FFみたいなタイトルが出てどうしようもない状況になってからで良いと思うよ。バイオだってリバートとコメントで殆ど収束したんだし?4 -- 2009-03-26 (木) 13:08:06
- 殆ど言いたい事一緒なんだけど、今の難易度設定は「トロフィー集めるのが目的」な人達による、多くのタイトルをプレイしての相対評価だと思うから一番正解に近い設定が出来てるんだと思う。「トロフィーを集めない人達」は何タイトルか「こんなん絶対この★じゃない!」って思うタイトルより上の★設定のタイトルやってみると良いよ。如何に絶妙な評価されてるかわかると思う。無論、得意不得意ジャンルはあると思うので、そこはある程度客観的に見る目も必要だけどね。俺も現状維持で良いと思うし、管理者さんにこれ以上負担かけたくない。ただ新参プレイヤーは★3は全体の半分未満の設定だからと言って「楽して取れる難易度」って訳ではないよ。★4からでもかなり難しくなる要素沢山あるし、★3でもしっかり情報得て一通り操作できて十分な時間確保出来ないと取れないと思って望んだ方が良い。 -- 2009-03-26 (木) 13:42:48
- 評価スクリプトも、やろうと思えば不正できるし、話し合いで解決した方が良いんじゃない？管理人に余計な負担をかけちゃいけないしさ。 -- 2009-03-25 (水) 23:23:43
- コメントにレスつけられるようになってるんだから使えよ -- 2009-03-26 (木) 12:40:39
- 初めて知った、レス付けられるんだな。要は難易度の説明があればみんなハッピーなんじゃね？ -- 2009-03-26 (木) 14:19:03
- 話題ぶった切るんですが「対応予定タイトル」ってありますよね?これから発売のタイトルはすべて対応するんだし、今後は発売予定タイトルを全て掲載していくのでしょうか?それだと単に「発売予定カレンダー」になってしまう気がします。トロフィーwikiなんだし個人的には過去作の「パッチ配信予定タイトル」と「追加トロフィー配信予定タイトル」と「条件判明済みタイトル」って感じで(例です)リニューアルしてもいいかと思うのですがどうでしょう? -- 2009-03-26 (木) 22:14:24
- 対応予定タイトル自体ほとんど参考になってないかと。ほかに要らないって人がいたらなくてもいいのでは -- 2009-03-27 (金) 17:22:40
- 条件が判明してる海外のタイトルなんかは参考にしてる?E -- 2009-03-27 (金) 18:14:11
- 対応予定タイトル自体ほとんど参考になってないかと。ほかに要らないって人がいたらなくてもいいのでは -- 2009-03-27 (金) 17:22:40
- トロフィーってアカウントごとに管理されてるんですか？ユーザーごとじゃないの？ -- 2009-03-27 (金) 16:22:46
- 俺はAのアカウントで取ったトロフィーはBのアカウントには表示されないけど？ -- 2009-03-27 (金) 19:51:51
- 取得情報の項目に分かり易くオフ○個オン○個と取れる項目追加してみてはどうですか？オフの場合は相手がCPUなので攻略情報見て自分の考えたパターンなどを使えますが、オンだと人対人なので時間も掛かり必勝パターンも研究しなくちゃいけませんしね。難易度も見る限りオン有ると必然的に高くなるのは仕方無いですよ。正直難易度よりオンの取得有り無しの情報見てるので分かり易くなればとw -- PS? 2009-03-29 (日) 11:55:19
- 慰めの報酬はほんとは007 -- 2009-03-30 (月) 02:57:22
- 慰めの報酬のトロフィー正式名は 007/慰めの報酬 です -- 2009-03-30 (月) 02:57:55
- wikiの仕様でスラッシュはタイトルに使えないんで、「007 慰めの報酬」にしておきました。 -- admin? 2009-03-30 (月) 15:44:44
- 慰めの報酬のトロフィー正式名は 007/慰めの報酬 です -- 2009-03-30 (月) 02:57:55
- WWE Legends Of WrestleManiaって日本で発売するのですか? 友達のトロフィーを見てたら、 リストが日本語で書いてありました。 -- 2009-03-30 (Mon) 18:03:49
- 海外トロフィーサイトからコピペしてる項目はトロフィーの並び順がランク順になってたり、シークレットトロフィーが公開トロフィーになってたりするね。(魔界戦記ディスガイア3、Winning Post World)持ってる人はトロフィー画面から見える順番になおしてくだせぇ。コピーするならpsu.comはシークレットの区別がないから、PS3Trophies.org推奨 -- 2009-03-31 (火) 15:48:47
- この2項目だけじゃないかここ2～3日項目作ったやつ全部か。トロフィーの数やら難易度のテンプレート部分も削除してるし、、 -- 2009-03-31 (火) 15:53:24
- 見易さ的に今の方でもいいんじゃないかと思うけど･･･ -- 2009-03-31 (火) 16:42:03
- 10％達成：ブロンズ、50％達成：シルバー、100％達成：ゴールド、みたいに並んでるトロフィーもあるんだから、俺も表示順がいいと思う。で、007のトロフィー情報が色々変な事になってるんだけど・・?4 -- 2009-03-31 (火) 16:54:41
- 結局作った馬鹿は出てこないか。シークレットとか調べて書き直すか… -- 2009-04-01 (水) 22:11:22
- 海外トロフィーの情報がいつの間にかだいぶ埋められてるね。編集者乙です -- 2009-04-01 (水) 02:13:39
- もう難易度とかいらないだろ。どのトロフィーの取得が困難とか書いてあれば十分 -- 2009-04-02 (木) 11:52:51
- 同意。相対的に評価とかいってるけど５段階評価じゃそろそろ限界でてきてるし。やめ時だとは思う -- 2009-04-02 (木) 19:09:54
- 簡単に辞めろとかどうかと思うぞ、辞めるのは簡単だが再び作るのはとても大変だ、簡単に決めるべき事ではないと思うし、編集してくれてる人をもう少しいたわる気持ちが最近のコメになさ過ぎると思うぞ、少し報われなさすぎ -- 2009-04-03 (金) 01:42:17
- いや、編集が大変だからこそやめた方がいいという面もあると思う。編集は俺もやってるけど難易度に関してはそんなに大変な作業でもないし。今年からトロフィー義務化でどんどん増えてくるわけだから、やめるなら早いうちの方があとあとの手間も減る -- 2009-04-03 (金) 18:07:33
- 俺は難易度、結構見てるよ。まぁ、何と比較しての難易度だか分からないから、雰囲気でｗ -- 2009-04-04 (土) 23:14:03
- コンプ難易度も含めて、五段階で延々と続いている実績Wikiでもみてみたらどうだ。上の方でも書いてあるけど、リスト化してソートすれば、難易度は驚く程実状に合致している。 -- 2009-04-05 (日) 08:57:15
- 国内版Alone in the darkはトロフィー対応してないですよ -- 2009-04-02 (木) 18:22:19
- X-BladesがX-Blades/Xブレードにトロフィーのタイトル表記が変わったんですが、この手のやり方が分からないです。どなたか出来る方お願いします -- 2009-04-03 (金) 18:03:20
- ページタイトルにスラッシュを入れると階層が付いてしまうので、X-Blades/Xブレードにはタイトル変更できないですねえ。 -- admin? 2009-04-03 (金) 18:42:27
- あ、そうなんですか。うーん、どうしましょう。この場合はしょうがないですかね -- 2009-04-05 (日) 20:00:18
- ページタイトルにスラッシュを入れると階層が付いてしまうので、X-Blades/Xブレードにはタイトル変更できないですねえ。 -- admin? 2009-04-03 (金) 18:42:27
- 思ったんだけどここの議論はトップページでやってより別に運営議論用のページ作ってそっちでやったほうがいいんじゃないですか？ -- 2009-04-03 (金) 21:43:12
- 左メニューの掲示板使ってここのコメントはなしにしませんか -- 2009-04-04 (土) 00:31:00
- 掲示板は外部だし実質使われてないからWikiの中にどっかページ作ってやるのがいいかなあと思った。トップページで議論されると目に付くのはいいがあんまり見栄え良くないし -- 2009-04-06 (月) 00:14:20
- 掲示板だと一部の人しかみないから。ダメだろうね、仮に参加者の中で何か決定しても目につかないと結局反論が起こる -- 2009-04-07 (火) 11:47:51
- 左メニューの掲示板使ってここのコメントはなしにしませんか -- 2009-04-04 (土) 00:31:00
- トロフィーってHDDのユーザーが自由に使えるデータ領域じゃなくシステムデータ領域に保存されてるのか？ -- 2009-04-03 (金) 23:39:57
- アカウントに紐付けされてるんでしょう -- 2009-04-09 (木) 19:21:33
- つかバンバラのトロフィー8個追加されたぞ -- 2009-04-04 (土) 00:35:19
- ガンダム無双２はどうなった？ -- 2009-04-04 (土) 10:18:59
- ↑海外のみという話を聞いたが -- 2009-04-04 (土) 14:21:42
- ガンダム無双2は、とりあえず海外版がまだ出てないでしょ？まぁ、コーエーは対応しなさそうだけど -- 2009-04-04 (土) 22:25:50
- 海外版は4/21予定です。トロフィー対応してくれると嬉しいんだけど・・・ -- 2009-04-06 (月) 08:29:03
- バイオの難易度、結構細かく書いておいたのに、簡略化しないでくれよ。「かもしれない」も良い言い回しじゃない?B -- 2009-04-06 (月) 09:18:04
- それもただの主観だからなぁ。誰かがこれは必要ないと思ったら消えるのがwiki。ここは攻略wikiというわけではないしね。 -- 2009-04-09 (木) 20:46:33
- どっちに対して主観っていってるのか分からないけど、前者なら「初心者とオンライン＜オフライン＜経験者とオンライン」ってことを書いてたから、必要あると思うんだけどねえ。後者なら、俺は誰かの主観に基づいた断定が欲しいんだよ。「俺はこう思ったけど、お前らはどうだった？」の積み重ねが、客観的な評価を産むわけだからさ?4 -- 2009-04-14 (火) 10:27:25
- 誰かに必要ないと判断されたから消されたんだろ？必要だと思うならまた書いとけばいいじゃない。 -- 2009-04-16 (木) 18:02:43
- それもただの主観だからなぁ。誰かがこれは必要ないと思ったら消えるのがwiki。ここは攻略wikiというわけではないしね。 -- 2009-04-09 (木) 20:46:33
- いつのまにかフレンドとトロフィーの比較が見やすくなってる！持ってないタイトルのトロフィーはハイフンで表示されるようになってる！あ、もしかして最初から？最初は持ってなくても0%だった気が・・ -- 2009-04-06 (月) 18:28:11
- 結局Alone in the darkってトロフィー対応したの？Wiki見る限りでは日本語化されてるっぽいが… -- 2009-04-06 (月) 18:29:46
- バイオハザード5のトロフィーについてです -- 2009-04-06 (月) 22:14:09
- クリティカルスナイプの項がなかったため追加しました これにより合計トロフィー数が61となります -- 2009-04-06 (月) 22:14:35
- そして、また難易度もあがった、と・・・もうバイオだけ編集できないようにしてもいいと思った -- 2009-04-07 (火) 12:12:00
- バイオだけなんだよ問題あるの、バイオでこんなに論議してる訳で -- 2009-04-07 (火) 12:14:25
- しばらく放置しとけば？別にそこまで重要と思えないし。意地になってるのかしらんが、いちいち難易度を上げる方も上げる方なら下げる方も下げる方でどっちもどっちな気がする。忘れた頃にまた修正すればいいんじゃ？ -- 2009-04-07 (火) 12:52:28
- 同意、難易度なんて正解のないものにそんなにこだわらんくても -- 2009-04-07 (火) 22:24:10
- Outrun Arcade OnlineとRock Band Classic RockはPSN配信タイトルです。それと、WWE Legends of WrestlemaniaはPSN配信タイトルではありません。 -- 2009-04-07 (火) 23:12:16
- 海外対応タイトルはディスクとPSN関係なく一覧でもいいかも -- 2009-04-08 (水) 00:46:15
- 何故？海外タイトルを国内タイトルと同じようにプレイする人もいるのに、何故改悪するの?4 -- 2009-04-08 (水) 09:08:20
- こういうのは海外タイトルになんて興味がないってだけ。誰もそんな面倒な上利点がない事しないからほっときな。 -- 2009-04-09 (木) 21:04:21
- 不確定（パッチ待ち、対応予定）は国内対応リストに乗せるの待って欲しいです。対応したと思い買って後悔した事多々有りますので。宜しくお願いいたします。 -- 86? 2009-04-10 (金) 01:34:48
- 載せているパッチ待ち・対応予定は確定情報なわけで。公式へのリンクまであるのに詳細もちゃんと調べずに購入するのは自分の責任。編集者のせいにされても困るよ。 -- 2009-04-10 (金) 14:47:56
- パッチ待ちmo、対応予?E -- 2009-04-10 (金) 16:29:09
- ↑（ごめん、ミスった）どのタイトルで何があったかは分かりませんが、書き込まれた内容からいえる一般論を。パッチ待ちも対応予定も、公式に発表された確定情報だとしても、実際に対応するまでは「予定は未定」で、参考レベル、あるいは可能性です。それを信じて買って「やっぱり対応しません」となったなら、それはメーカーなどにクレームをうつべき。こっちに矛先を向けるのは筋違いでは?4 -- 2009-04-10 (金) 16:34:10
- いやいや…怒ったりしてないです。ほぼ毎日チェックしてますが国内対応リストに載ってて突然項目すら消えるタイトル有るのでパッチなど確定するまでは予定リストのみに記載してて欲しいだけなんです。混乱招くからねwクレームじゃなく提案改善のつもりなんですけど。 -- 86? 2009-04-12 (日) 05:25:53
- 編集自由なんだから対応リストに載ってるのが気に入らないなら消せよ。見てるだけで文句だけ言ってりゃクレームにしか聞こえないのは当たり前。編集してる人間も君と同じただの利用者なの。 -- 2009-04-16 (木) 18:14:19
- とりあえず最低限他人を不快にさせない文章の書き方を学んでからくるべき。 -- 2009-04-16 (木) 22:06:59
- 持ってないソフトは編集もくそも無いと思うのだが…。今は落ち着いたがあやふやな情報多かったんだよね。 -- 2009-04-17 (金) 13:55:41
- ガンダム無双2はいつトロフィー対応になるのか？ -- 2009-04-11 (土) 11:16:46
- しらん、コーエーの関係者以外、それを知ってる人がいるのか? -- 2009-04-11 (土) 14:13:36
- 3月後半に問い合わせたがトロフィーをつけること自体検討中だそうだ、今は知らん。 -- 2009-04-11 (Sat) 06:51:28
- Skste2がトロフィー対応したようです -- ラトゥーラ? 2009-04-17 (金) 00:33:16
- ん？トロフィー追加なんてあったかな？Skate2の事ならトロフィー自体は前からあるな。 -- 2009-04-17 (金) 00:41:52
- 世界にはレベル17が存在するのか・・・レベル5の俺はクソだな・・・ -- 2009-04-17 (金) 06:22:15
- 卑屈にならんでもwどうしたんだ元気出せよ5なら普通だよ -- 2009-04-17 (金) 13:47:29
- レベル低いと君的にはダメなのか・・・？ヘビーゲーマーの証溜め込んでも仕方ないだろう。トロフィーのためにゲーム買い漁るのも変な話だしな！俺も5だ！ -- 2009-04-18 (土) 02:14:42
- なんかみなさんありがとうございます。 -- 2009-04-19 (日) 03:13:47
- Skateについて すいません 見間違いでした；； -- ラトゥーラ? 2009-04-17 (金) 07:46:23
- で、結局の所トロフィー集めてゲームには反映されないの？ -- 2009-04-18 (土) 01:03:16
- トロフィーは記念切手集と一緒で集めたければ集めればいいし、欲しいのだけ集めたらそこで満足してもいいものです。自由に生きろ -- 2009-04-18 (土) 01:50:37
- homeに一部反映されるものもある。ディスガイア３なんかがそうだ。今の所トロフィー自体がそのゲームに影響するわけではなく、そのゲームをやり込んだがために貰える賞状って所かな。 -- 2009-04-18 (土) 02:05:47
- 見やすくなった、編集乙。 -- 2009-04-18 (土) 01:45:28
- ※2009年2月以降に発売するソフトは全てトロフィー対応されるようになりました。とあるがベスト版も含まれるのか？ -- 2009-04-18 (土) 12:15:22
- 戦場のヴァルキュリア対応してないし新作って加えた方がいいかもね -- 2009-04-18 (Sat) 16:28:00
- あ、旧作のベスト版はトロフィー含まれないんだ。てっきりベストのみこっそり対応させるのかと思ったが -- 2009-04-18 (土) 18:01:18
- 英語版(去年10月発売でトロフィー非対応)そのままなNBA 2K9も一応新作だけど対応してない。http://www.spike-wms.com/nba2k9/ -- 2009-04-18 (土) 22:43:36
- となると完全新作だけってことか。 -- 2009-04-19 (日) 14:42:37
- ベストつたってパッケと値段が変わるだけで中野プログラム変えてないのがほとんどでしょ -- 2009-04-21 (火) 06:27:06
- 拡張パックとかを付けたベスト版は中身のプログラムも変わるみたいだぞ。バーンアウトはそれでデータ引き継ぎできないしな -- 2009-04-23 (木) 23:07:07
- 戦場のヴァルキュリア対応してないし新作って加えた方がいいかもね -- 2009-04-18 (Sat) 16:28:00
- ガンダム無双2がタイトルリストから削除されたのは何故？ -- 2009-04-21 (火) 03:54:45
- 海外版にあるってだけで、日本のは対応予定ともアナウンスされてるわけではないからでは？ -- 2009-04-21 (火) 08:26:20
- いつ対応するの?って質問がウザかったからじゃない?メーカー以外わかるわけないというのに -- 2009-04-21 (火) 10:27:42
- なるほどナットク。 -- 2009-04-21 (火) 18:59:14
- タイトル一覧ですでにアルファベット＋50音順になってるから、50音順より発売日順とかのほうが便利ですかね？(メニューについて) -- 2009-04-21 (火) 20:49:23
- 今のままでいいんじゃないの?新作はnewってなるし、何故変えようと考えたの?不便に感じた部分を書いて同意を求めてくれる方が意見しやすいと思う -- 2009-04-21 (火) 21:10:47
- この先発売したタイトルを付け足していくのは確かに発売日順の方が便利かもしれないね。50音順だから見やすかった・編集しやすかったっていうのは自分は特に感じなかったよ。 -- 2009-04-22 (水) 01:20:18
- 今まで通り５０音順が良いかと思われます。発売日順だと編集する側はやりやすくなるかもしれないけど、見る側の立場だと古いゲーム等を探す時に見落としたりして、探しづらくなると思います -- ラトゥーラ? 2009-04-22 (水) 12:35:58
- 自分の持ってるゲームを探す時って事か？「古いゲーム」探すのには別に不自由しないだろ -- 2009-04-23 (木) 04:58:17
- 発売日順にすると、最近のソフトなら新しい方から見ていけば良いですが、中途半端に古いゲームだと「いつ頃発売したっけ」と思い出しながら追っていく必要が出てきて、発見まで二手順必要です。50音順なら、精々アルファベットがどう分類されているかを考えるだけなので、一手順で発見できます。ウィキペディアの一覧は発売日順になってますけど、あちらは「発売したソフトの一覧」で情報の質が違うので、並び方が違うのも当然です。まあいずれにしても、「検索しろ」というのであれば、話は別ですけどね4 -- 2009-04-23 (木) 09:49:46
- 既に５０音順はあるから現行のページを発売日にしてもいい気もする -- 2009-05-01 (金) 01:26:15
- あったらあったで便利だと思うから、やるなら発売日順リストって新規ページつくってやればいいと思う。 -- 2009-04-30 (木) 03:03:32
- 賛成。正直"new"があると分かりにくい。 -- 2009-04-30 (木) 08:49:22
- 発売日順を新規ページにするなら賛成です -- ラトゥーラ? 2009-04-30 (木) 12:16:22
- Flowery簡単らしいから買ってみたがピュアが取れねぇ。あの電撃の回避方法がしりたい。画面をダイナミックにしても見えないし -- 2009-04-23 (木) 23:10:29
- ゆっくりやれば取れますと、祖ｒでも１０回はやり直しましかが。 -- 2009-05-01 (金) 20:15:31
- アクアノートとグラセフIVのページが消えてるんですが、どうしたのでしょうか？ -- ラトゥーラ? 2009-04-24 (金) 12:24:21
- ↑リンクのミスですね修正しときました。 -- admin? 2009-04-24 (金) 18:10:21
- 大航海オンラインってトロフィー対応だよね？トロフィー内容で買おうか決めるから持ってる人追加してよ。 -- 2009-04-29 (水) 02:13:44
- まだ海外に情報無いので、情報がそろうまでに時間がかかると思うよ -- 2009-04-29 (水) 02:56:16
- http://gvo.gamedb.info/wiki/?PS3 大航海時代オンライン攻略まとめWiki内に一部情報があります -- 2009-04-29 (水) 12:04:02
- ﾆｰﾄﾞﾌｫｰｽﾋﾟｰﾄﾞ-ｱﾝﾀﾞｰｶﾊﾞｰ-がトロフィ対応してます -- 2009-04-30 (木) 22:19:21
- killzone2のコメント欄がまた荒れそうなので先に書いときます。基本的に管理者がコメントやメモなどを消すことはないです。ただコメントもトップページも自由に誰でも編集できるので、消された～となっても必要なことならまた書き込んでもらうしかないです。あと履歴にのこってなくても編集した記録はすべてこっちで取ってあります。 -- admin? 2009-05-01 (金) 20:35:10
- 発売日順をお試し的につくってみました -- 2009-05-02 (土) 06:00:07
- どこからリンクつながってるのかな？ -- 2009-05-06 (水) 19:51:18
- トップページにリンク入れておきました -- 2009-05-06 (水) 23:05:51
- 発売日順なら古いほうからじゃない・・・？ -- 2009-05-07 (木) 11:20:10
- 編集お疲れ様でした。分かりやすいと思います。発売日は覚えて無いものですね…w -- 2009-05-08 (金) 08:09:31
- どこからリンクつながってるのかな？ -- 2009-05-06 (水) 19:51:18
- 北米版ガンダム無双２のトロフィーが日本語化されてました -- 積みゲーマー? 2009-05-03 (Sun) 13:24:14
- 俺のフレが北米版やってたけど、日本語表記じゃなかった気がするが？ -- 2009-05-04 (月) 04:50:49
- アカウントの言語を日本語にしてないとかじゃないの?そのフレ、まぁ持ってないから推測だけど -- 2009-05-04 (月) 14:15:16
- いやぁ日本人のフレだから言語は日本語だと思うんだけどな -- 2009-05-04 (月) 18:08:21
- 画像アップロードしてみたよ -- 2009-05-04 (Mon) 18:59:39
- なんの画像?画像ないよ?ガンダム無双2の項目じゃない場所? -- 2009-05-04 (月) 20:22:19
- 隅々まで探してみな、ちゃんとあるから -- 2009-05-04 (月) 20:44:35
- ガンダム無双２の左下です -- 2009-05-04 (Mon) 21:22:06
- おお、もうすぐくるのかー、早く来てほしいですね -- 2009-05-04 (月) 22:04:09
- 画像発見できた日本語表記ですな、早く対応してほしいですね -- 2009-05-04 (月) 22:09:55
- 俺のフレが北米版やってたけど、日本語表記じゃなかった気がするが？ -- 2009-05-04 (月) 04:50:49
- すべてのページの難易度を消して回っている人がいます。差し戻しても再度消してくるので編集禁止を処分をお願いします。 -- 2009-05-07 (木) 13:34:14
- とりあえず対処しました。これからページの方は差し戻していきます。 -- admin? 2009-05-07 (木) 14:34:26
- ついでに各ページのコメントが増えすぎると見難くなるので、pcommentを使うようにしてみました。 -- admin? 2009-05-07 (木) 14:58:44
- 対処ありがとうございます。それと気になっていたのですが、最新の10件にないページを更新しても1回目の編集では最新の10件に載らず、再度編集確定すると最新の10件にでるような動作をするのですが、これを1度目の編集でも載るようにはできないでしょうか？ -- 2009-05-07 (木) 15:46:57
- どうやらオートリンクを外すと発生する現象のようなので修正してみました。たぶん直ったと思います。 -- admin? 2009-05-07 (木) 16:28:25
- とりあえず対処しました。これからページの方は差し戻していきます。 -- admin? 2009-05-07 (木) 14:34:26
- 荒らし行為の禁止とかTOPページに載せても、する人見ないから意味無いですかね…？余りにも酷い(泣) -- 2009-05-08 (金) 08:07:18
- 構うと悪化するだけ。いくら無職でも24時間いるわけないんだから収まった頃にコピペで元に戻すだけさ。バックアップは欲しいが。 -- 2009-05-08 (金) 17:14:37
- 日本ではガンダム無双２のトロフィーが対応しなかったりしますが、欧米でもディスガイア３とかトゥームレイダーは対応してなかったりするようです。 -- 2009-05-12 (火) 15:45:16
- ディス -- 2009-05-12 (火) 19:50:59
- ディス3は理解できるけどトゥームは変ですね、欧米は使用言語が複数あってうんたらかんたらってのが理由なんでしょうかね -- 2009-05-12 (火) 19:52:47
- 北米トゥームにトロフィーが無いのは不思議ですね -- 2009-05-13 (水) 20:14:34
- 映画とかも作られてたから向こうがホームだと思ってたんだけどな -- 2009-05-14 (木) 04:12:57
- トロフィー未対応タイトルにトロフィーを付けるとSCEからお金貰えるんですかね？EA頑張ってますよね。 -- 2009-05-13 (水) 20:21:02
- うーん、それは開発者でないと解らないけど、一月だか二月だかそのへんからトロフィー設置は義務付けられとるようだよ。外国はxboxの実績とかで元々そういうのが在ったからか良い感じのトロフィー多いよな。 -- 2009-05-13 (水) 21:22:52
- タイトル一覧に「プラチナ獲得プレイ時間報告覧ガイドライン」を編集しました。編集者全員のプレイ状況をある程度把握する意図と、1つの固定された時間範囲のみの記載だと荒れると思い設定してみました。試験的な提案なので、不評でもっと良い案があれば是非ご提案下さい。後、一応現段階で書き込みがあるタイトルはそのまま残してありますが、編集者様は差し支えなければ再編集のご検討をお願いできますでしょうか? -- 2009-05-15 (金) 02:45:14
- プラチナ獲得目安時間って人によって差がですぎない？編集するのってプラチナ目当ての人ばっかな感じだからやたら短くなりそう -- 2009-05-15 (金) 18:59:53
- ↑でいいたいのは何時間たってもプラチナが取れない人の意見がでない（無視される）ってことね -- 2009-05-15 (金) 19:03:15
- プラチナ獲得目安時間って人によって差がですぎない？編集するのってプラチナ目当ての人ばっかな感じだからやたら短くなりそう -- 2009-05-15 (金) 18:59:53
- そこまでする必要あるかね。ごちゃごちゃしすぎで見にくくなるのは嫌だな。プラチナ獲得目安時間専用のページ作って簡単順に並べていった方がよくない？ -- 2009-05-15 (金) 10:18:38
- ご意見ありがとうございます。「簡単順」的な掲載方法ですと、最近のここの流れを把握するに「こっちのが難しいだろ」「こんな短時間に取れなかったぞ！」等の意見が必ず出てくると思います。またその「簡単順」を決める編集者の主観によるものになってしまうので、万人に受け入れられるかは難しい所だと思います。ですので、多少面倒でも今の記載方法を提案させて頂いております。ただ見にくい点は承知なので改善したいとは思っています。専用ページは良いかもですね。管理人さんに必要以上の負担をかけなければ検討すべき要素ですね。 -- 2009-05-15 (金) 18:18:53
- 「取得情報」で統一されてるけど通知メニューで「獲得しました～」ってでるから獲得情報にした方がよくない？気になってたんだけど。一括で変更する方法分からないからできない。あと発売日やジャンル載せるならCERO区分も載せといた方がいいと思う -- 2009-05-15 (金) 10:24:49
- 管理人さん、取りあえず現状全く収拾ついてないでしょ。一部の人にとって不都合なコメントはガンガン消されてやりたい放題してる人いるし、何しても文句言うしその人達は何もしないし…。取りあえず何でもいいのでまとめて下さい。一番発言権あるのは管理人さんなんですから。自主性に任せて静観するのも有りなんでしょうが、現状だと管理放棄に近い感じがします。毎日TOPページで争ってるとげんなりしてしまいます。 -- 2009-05-16 (土) 01:24:40
- まとめて消えて以降争ってるようには見えんが。エラーなどの始末はちゃんとしてる管理人に更に負担をかける必要がどこにあるのか。「取り合えず何でもいいので」とか文句だけ言って何もしない筆頭じゃないか。せめて改善したいと思うなら具体的な案は出そうぜ。 -- 2009-05-16 (土) 05:19:07
- 「管理人さん、」から始まるコメの記入者だけど、「プラチナ獲得プレイ時間ガイドライン」書いたの自分だし、提案やら希望案書いたりしてるんだけど、ぞれも消す人いるから何もしてないように見えるんだwそういうコメントのバックアップや履歴って管理人さんしか把握できないですよね?無論、自分管理人さんが何もしてない訳ではないのは承知です。これ以上、荒れたら更に対処難しくなって負担かかると思いまして。-- 2009-05-17 (日) 14:36:37
- とりあえず編集連絡用のページを新規作成しといたさ。これで利用者が使う使わないに関わらず管理人に責任はないよな。管理人でなけりゃ出来ない事なんてそうそうないんだから、出来る事は自分らでやろうぜ。学校の教師と生徒じゃないんだしさ。 -- 2009-05-16 (土) 05:38:04
- メニューバーに「編集連絡」追加。コメントの形式はそのままラジオボタン使える奴で最新10件表示にしたんで不都合はないかと思う、以前もこういう苦情は出てたんで良かったら使ってやって欲しい。 -- 2009-05-16 (土) 05:42:52
- 仮設置だし何か意見出るまでは決めかねるんで、今ある編集に関するコメントを移動する事はしない。 -- 2009-05-16 (土) 05:59:37
- まとめて消えて以降争ってるようには見えんが。エラーなどの始末はちゃんとしてる管理人に更に負担をかける必要がどこにあるのか。「取り合えず何でもいいので」とか文句だけ言って何もしない筆頭じゃないか。せめて改善したいと思うなら具体的な案は出そうぜ。 -- 2009-05-16 (土) 05:19:07
- ラストガイがアップデートでトロフィーに対応予定 -- 2009-05-16 (土) 06:50:18
- トップでやるなと苦情が出てるので仮設置。ご自由にお使いください。 -- 2009-05-16 (土) 05:33:33
- 多分問題はこういうのが出来るたびに出てくる「トップページのコメントでないと見ない人が出てくる」って事だと思うが、その辺に関して何か良い案があれば遠慮せず言って貰いたい。 -- 2009-05-16 (土) 05:51:42
- トップページのコメント欄は編集連絡用に作った感じなので、もうトップからコメント自体撤去した方がよさそうかな。 -- admin? 2009-05-16 (土) 06:39:50
- って消したの管理人だったのか、戻しちまったけど、突飛な事はせずに一週間くらい様子見て欲しいかなぁ。ここ作ったのも朝五時だから多分誰も知らないしな。雑談だの細々としたアップデートだの情報提供のために残ってると助かるが、だめだろうか。今もラストガイとか情報でてるな。 -- 2009-05-16 (土) 08:42:16
- 戻しちゃったのはここ見る前にトップ見たからなんで、もちろん必要ないなら構わないんだ。手間増やしてすまない。 -- 2009-05-16 (土) 09:04:45
- トップページから議論を見たくないとか、こっちを見ない人対策もあるし、ちょっとした連絡雑談も全部こっちでやったほうがいいかな～と。 -- admin? 2009-05-16 (土) 09:28:03
- んだなぁ、やっぱそっちの方が手っ取り早いのかねぇ、ここなら気分悪くなるのが嫌なら見に来なければいいわけだし。苦情が過去2件か？そのくらいあったのは雑談自体はしたい、けどギスギスした議論は嫌、みたいな感じに見えたから分断しちゃえばいいかなと作ったんだが、どっちが良いのやら困るな。雑談用のページ作るのは確実に揉めるから嫌だし。 -- 2009-05-16 (土) 10:34:02
- このページへのリンクの文字サイズを少しだけ大きめにしとけばトップにコメ書けなくても問題ないと思いますよ -- 2009-05-16 (土) 14:02:57
- 編集してる人なんかは大体見ただろうし、元の形に戻すよ。フォントサイズはちょっとわからんな。 -- 2009-05-17 (日) 15:03:32
- 未解決であると思われる最近のコメントを過去ログからとりあえずもってきとく。 -- 2009-05-17 (日) 15:13:54
- トップにコメいらんよ。もう論争しかしてないし -- 2009-05-19 (火) 02:00:22
- アンケートページ作ろうと思ったんだけどプラグインは管理人しか導入できないみたいだね。私は皆がプラチナトロフィー何個GETしてるか知りたいだけだけど、使いようによれば色々と便利になるかもしれない（勿論不正もできちゃうのだろうけど）ので導入を前向けに考えてくれたらなぁと。あとはルールや雛形を充実させた方がいいかな。これは自分でもやれるけど、皆の意見きいてからと…。「ページ作った人がめんどうだろうけど責任持ってジャンルなどそれぞれの順別ページにタイトルを貼っとく」とか、「タイトルはPS3本体のXMB上に表示されるタイトルと同じにする」とか「よって発売されてからページ作る」とか。ページ名は一度作ると管理人さんしか変更できないらしいし。 -- 2009-05-16 (土) 06:53:29
- アンケートのプラグインって標準のvoteでなくてもっと複雑なのをってことかな？ -- admin? 2009-05-16 (土) 07:02:21
- ジャンルの項目を編集したいのですが、海外ゲームも入れてよい？ -- 2009-05-16 (土) 11:16:40
- いいんじゃない?海外枠を作ってことなら誰も問題ないでしょ -- 2009-05-16 (土) 13:59:57
- 分ける場合は別ページを作ったほうがいいのか、新たに海外の項目をページの下のほうに作るのか、日本のゲームと一緒にするのか、どれが良いでしょう？ -- 2009-05-16 (土) 17:13:23
- 対戦ゲーかその他下に項目つくればいいんじゃないかな -- 2009-05-17 (日) 01:50:41
- いいんじゃない?海外枠を作ってことなら誰も問題ないでしょ -- 2009-05-16 (土) 13:59:57
- タイトル一覧に「プラチナ獲得プレイ時間報告覧ガイドライン」を編集しました。編集者全員のプレイ状況をある程度把握する意図と、1つの固定された時間範囲のみの記載だと荒れると思い設定してみました。試験的な提案なので、不評でもっと良い案があれば是非ご提案下さい。後、一応現段階で書き込みがあるタイトルはそのまま残してありますが、編集者様は差し支えなければ再編集のご検討をお願いできますでしょうか? -- 2009-05-15 (金) 02:45:14
- プラチナ獲得目安時間って人によって差がですぎない？編集するのってプラチナ目当ての人ばっかな感じだからやたら短くなりそう -- 2009-05-15 (金) 18:59:53
- ↑でいいたいのは何時間たってもプラチナが取れない人の意見がでない（無視される）ってことね -- 2009-05-15 (金) 19:03:15
- プラチナ獲得目安時間って人によって差がですぎない？編集するのってプラチナ目当ての人ばっかな感じだからやたら短くなりそう -- 2009-05-15 (金) 18:59:53
- そこまでする必要あるかね。ごちゃごちゃしすぎで見にくくなるのは嫌だな。プラチナ獲得目安時間専用のページ作って簡単順に並べていった方がよくない？ -- 2009-05-15 (金) 10:18:38
- ご意見ありがとうございます。「簡単順」的な掲載方法ですと、最近のここの流れを把握するに「こっちのが難しいだろ」「こんな短時間に取れなかったぞ！」等の意見が必ず出てくると思います。またその「簡単順」を決める編集者の主観によるものになってしまうので、万人に受け入れられるかは難しい所だと思います。ですので、多少面倒でも今の記載方法を提案させて頂いております。ただ見にくい点は承知なので改善したいとは思っています。専用ページは良いかもですね。管理人さんに必要以上の負担をかけなければ検討すべき要素ですね。 -- 2009-05-15 (金) 18:18:53
- 「取得情報」で統一されてるけど通知メニューで「獲得しました～」ってでるから獲得情報にした方がよくない？気になってたんだけど。一括で変更する方法分からないからできない。あと発売日やジャンル載せるならCERO区分も載せといた方がいいと思う -- 2009-05-15 (金) 10:24:49
- 360実績Ｗｉｋｉを参考にしてみては？ トロフィーは実績のオマージュなんだし・・・ -- 2009-05-17 (日) 20:07:43
- X-Bladesが★1ってのはやりすぎじゃないか？確かにそんなに難しくはないと思うが全体的におかしいと思う -- 2009-05-18 (月) 06:59:24
- 2ぐらいでいいと思うけどな -- 2009-05-18 (月) 12:26:55
- まいいつが1だっけ？あれと同じっていうのはまぁ変か。 -- 2009-05-18 (月) 19:59:13
- こういう例がでるとわかるけど「簡単だ」って一言ですませて星を少なくする人多いと思うんだやっぱ -- 2009-05-18 (月) 20:25:09
- そうだね、大抵簡単だって強調されるときは押し切られて星が少なくなるパターンが多いね、あとは対戦ゲームで談合をすれば～系って、個人的に釈然としない気持ちになるんだけどどうだろう -- 2009-05-19 (火) 01:49:01
- プリンスオブペルシャも★1であれだったので修正。逆にまいいつを★0にするとかでもいいかもしれないけど -- 2009-05-19 (火) 07:28:30
- 0だと、また問題あるから素直に2にすればいいんじゃないかな、むしろ星1ってよっぽどだと思うよ -- 2009-05-19 (火) 09:17:17
- ★２ぐらいで納得なんだが★１にする奴がいるなぁ。バイオみたいに変更合戦になる前にもう少しコメントで話し合った方がいい気がする -- 2009-05-19 (火) 21:53:50
- 若干議論になってますな。アンチャ基準だと★１が妥当？まいいつのプレイ難易度を★0にするのはどうかという話も。 -- 2009-05-20 (水) 06:55:28
- 星2って、そもそも1だと主張してる人にはどのぐらいの難易度なんだろう、1と3の間に何があるんだろうね、7まであるのに -- 2009-05-20 (水) 12:46:28
- ★1はありえない。なんでもかんでも簡単にしすぎ。 -- 2009-05-20 (水) 18:28:09
- 難易度が7まであるってのが荒れる原因だと思います。3つくらいで簡単・普通・難しいくらいでいいのではないかと思いますがどうでしょう？ -- 2009-05-18 (月) 08:38:48
- 難しいに「事実上ほぼとれない」が入ったら余計にあれるよ、むしろ荒れる原因があるとしたら星の横に書いてあるコメント、ヒドい事を書く人がたまにいてモメる -- 2009-05-18 (月) 12:30:23
- 4段階評価の方がいいかな。今の難易度設定は細かすぎるよ。もっと大雑把でいい。 -- 2009-05-18 (月) 16:33:45
- ７段階は確かに多すぎると思う。3.4ぐらいなら荒れにくくなるんじゃ？ -- 2009-05-18 (月) 16:40:57
- 大雑把にすると「これとこれが同じ難易度なんておかしい！」ってのを気にする人が出てくるから細分化されていったんだと思うけど、xbox360の実績wikiは5段階で落ち着いてるみたいだね。 -- 2009-05-18 (月) 20:07:40
- 実績wikiはどっちかとコンプ難易度よりも取り易さ基準だから微妙にトロフィーwikiの趣旨とは違うんだよな、確か３項目ぐらいあるでしょ、～800まで星3とか、～900まで星4、～100まで星5みたいな、考え方がトロフィーとは微妙に違うんだよね -- 2009-05-18 (月) 20:49:37
- なるほど。トロフィーwikiの星の上の段はあれゲーム自体の難易度を表してるのかね。トロフィー数字で表せないからなぁ・・ブロンズシルバーゴールドで分けようにも同じブロンズで難しさ全然違うしなぁ。 -- 2009-05-18 (月) 20:59:52
- ノーマルの★3から加点減点のシステムを作れないか… -- 2009-05-19 (火) 08:29:11
- 難易度ってブロンズをとる難易度？それともプレイ難易度？ -- 2009-05-19 (火) 08:45:42
- オレはプレイ難易度と解釈してる、白騎士とかクリアーした段階でも下手したら1こか2こしかトロフィー貰えないからブロンズ難易度だと他にも難易度が小首傾げるのがチラホラあるからゲームの難易度ではないかな、とれるとれないではなくプレイしやすさ的な -- 2009-05-19 (火) 09:14:14
- プレイ難易度。つまり★1はまいいつ、アクアノーツのようなゲームオーバーのないほど簡単な作品。 -- 2009-05-19 (火) 09:18:29
- ★1って全くゲームをやらない人でもプレイできるレベルだと思う。WiiFitとかそういう感じ -- 2009-05-19 (火) 22:02:19
- なんで白騎士は全部黒トロフィーなのに通常のトロフィーに毎回編集するんだ？ -- 2009-05-19 (Tue) 13:38:31
- アクアノーツもだった･･･ -- 2009-05-19 (Tue) 13:40:14
- それをいうとコーエーのゲームは全部黒だから見にくいし、全部通常の方がいいと思う -- 2009-05-19 (火) 17:55:24
- シークレットかシークレットじゃないかの情報は必須でしょう。トロフィーの上にでっかく「S」とか書いた画像でも準備すれば？ -- 2009-05-20 (水) 15:57:39
- 個人的に黒トロフィーの情報なんていらないなあ どんなトロフィーがあるのか見るためにこのサイト利用してるところあるし -- 2009-05-20 (水) 16:10:11
- シークレットにする理由が特にないな、どうせ情報開示するんだし。気にする奴は自分で備考欄の隅っこに(ｼｰｸﾚｯﾄ)とか書いてけばいいさ、誰も文句ないと思うわ。自分でやりもしないのにここで新規に画像用意しろだの文句だけ垂れるのは論外。 -- 2009-05-20 (水) 18:30:35
- いいたいことは分かるがどうしてそう頭ごなしで上から目線なんだｗちょっと落ち着けよｗ -- 2009-05-20 (水) 22:22:07
- タイトル一覧のところに難易度の項目勝手に追加したらダメでしょうか？比較できるようにしたら良いかなと思ったんですが -- 2009-05-20 (水) 06:57:48
- ころころ変わるからそれは止めた方がいいと思うよ -- 2009-05-20 (水) 12:44:55
- やるなら専用にページ作ってほしいな難易度順に並び替えとか -- 2009-05-20 (水) 19:30:45
- PS3のメモリーの少なさどうにかならないの？？処理落ちやフリーズ起こるのメーカーのせいにするの可哀相になってきた…。SONYが何とかしないとずっとこのままこの問題と付き合わないといけないんだぜ？システムUPデートしても実際解決しないから！！ -- 2009-05-20 (水) 15:38:49
- 箱○と変わらないよね...w -- 2009-05-20 (水) 15:56:42
- 領域を別けてるか別けてないかの違いだっけ、容量自体は同じってきいた気がするけど -- 2009-05-20 (水) 16:07:12
- 箱は512MB PS3は256MBx2 要は２つとも変わらないんだなw まぁ俺は２つにした意味が分からんけど -- 2009-05-20 (水) 19:33:34
- 領域を別けてるか別けてないかの違いだっけ、容量自体は同じってきいた気がするけど -- 2009-05-20 (水) 16:07:12
- ことあるごとにアクアより簡単、って単語が出るけどアクアノーツを星にするのはどうだろうか?プレイ時間も長くなるし、攻略wikiみなかったら自力コンプ無理だし、情報がなかった初期はみんなコンプに相当苦戦してたし、難易度的には他の星3タイトルと変わらない気がするんだけど、私以外のプレイした人はどう思う? -- 2009-05-20 (水) 20:53:02
- 数字抜けてた、星3にしてはどうだろうか? -- 2009-05-20 (水) 20:54:36
- それをいうならまいいつもね。まいいつは○押してるだけでOKってことになってるんだからこれと同等の難易度のゲームなんて本当にあるんだろうかという疑問。これを★0にして調整したらどうだろうか。 -- 2009-05-20 (水) 21:04:27
- だかまいいつが0とか何の解決にならないよ、むしろ7段階が8段階になってよけい低い数字付けたがる人が出てくるよ -- 2009-05-21 (木) 00:30:50
- ソフト出るたびに難易度細分化されても困るしな。段階を増やしていくとキリがないな。 -- 2009-05-21 (木) 01:47:27
- まいいつの存在が浮いてるんだよ、ゲームですらないんだし無評価でいいんじゃないか -- 2009-05-21 (木) 02:12:24
- まいいつを0にする＝8段階になるだけ。というなら3段階ぐらいに一気に減らせばいいじゃない。まいいつが★1だとしてアクアノーツと同難易度？○押すだけのゲームと同レベル？まいいつが0になればアクアノーツ（別のソフトでもいいけど★1のソフト）が基準になって良いと思うよ。段階を増やしていくとキリがないというなら減らす案もだすべきじゃないかな？7段階あっても難易度5.6とか少ないんだし少なくして難しい方を統一してもいいと思う。 -- 2009-05-21 (木) 11:33:09
- 減らす案は出ててそれに対する反対意見も出てるが、読む気もないのか。長いだけで同じ事しか言ってないよ。 -- 2009-05-21 (木) 12:10:53
- 混乱の元であると思われるまいいつの難易度をとりあえず「無し」に。 -- 2009-05-21 (木) 12:20:13
- 全体的に難易度の低い作品が集中してるよね。難しい作品の方が少ないんだから幅を少なくする意見をもう少し具体的にしたらいいと思うな。減らすのに反対意見がでてるならもっと議論すべきでしょう。案がいくらでてても実行するために動かなきゃ意味がない -- 2009-05-21 (木) 12:42:13
- 減らす事自体に異議があるわけではなく、それによって「数百時間クラスの難易度」と「100時間クラスの難易度」が同じ「難しい」に分類される事によって余計に荒れるだろうってのがよく挙げられてる。解決策の提示なしにこうしたいこうしたい言っても平行線なのさ。 -- 2009-05-21 (木) 12:55:41
- なんだかんだで現状維持なんだよね、現状で問題があるのに変えた後の問題の方ばっかりいうから…。いっそ強行してしまうのも手か。 -- 2009-05-21 (木) 13:34:12
- 逆に反対意見を言う人にはそれ以外の解決策を提示してほしいよ文句をいうだけなら誰でもできる -- 2009-05-21 (木) 13:34:54
- 今は7段階で細かすぎて微妙な星の数で荒れてるんだから大雑把にしたところで"余計に”荒れるなんてことはないと思うよ、仮に荒れたとしても今と変わらないってぐらいでしょう -- 2009-05-21 (木) 13:49:08
- 強行はアリなんじゃね？それを元通り編集し直されてキレちゃうのはナシだけども。どうせ何しても反対意見はでるんだからやってみんことには。後で受け入れられるかもしらん、今のプラチナ取得時間報告欄みたいに。不満爆発させちゃってる人もいるみたいだしな。 -- 2009-05-21 (木) 14:57:37
- 4段階になってるよ -- 2009-05-23 (土) 17:05:07
- ★3段階ではあまりにも大雑把なので4段階（簡単、普通、難しい、非常に難しい）がベストだと思います！ -- 2009-05-23 (土) 19:23:29
- ほとんどのゲームが攻略情報基準だよ。攻略情報を見てなおかつどれぐらいの難易度かどうか -- 2009-05-20 (水) 22:17:02
- 数字抜けてた、星3にしてはどうだろうか? -- 2009-05-20 (水) 20:54:36
- X-Bladesの難易度変更合戦が行われてるようです。一度冷静になってみてはいかがでしょうか？ -- 2009-05-20 (水) 21:10:54
- 難易度は攻略情報を知った上で決めてるんじゃなかったのか？「普段ゲームやらない人は無理」とか関係無いと思うんだが -- 2009-05-20 (水) 22:09:14
- ぶっちゃけ難易度とプラチナ難易度の明確な違いがわからない -- 2009-05-20 (水) 22:14:09
- 難易度を やさしい・ふつう・むずかしい の三段階とかにしたらどうだろう？ -- 2009-05-20 (水) 22:18:47
- そうすると一部の人がやさしい付けまくるので問題解決できない、難易度を投票してロックかけるとかできないのだろうか、結局一人の人間が執拗に編集してしまったら、みんな意見は無視されてしまうわけだし -- 2009-05-21 (木) 00:29:16
- 投票制は賛成なんだが、一人一票にできないから意味ないんだよな。ロックした所で不満が尽きるわけじゃないしなぁ、しかもロックするのが管理人とか権限のある人間でないといけないわけだ・・・あちらたてればこちらが立たずを地で行ってるな、難易度騒ぎは。 -- 2009-05-21 (木) 01:45:03
- 難易度を一つにするからダメなんじゃない？たとえばいまの制度なら「★1～★3」とか3段階なら「やさしい～普通」とかで幅をつけたらどうだろう？ -- 2009-05-21 (木) 06:49:09
- 3段階の議論はこれかな？一応これに賛成意見だしときます -- 2009-05-21 (木) 12:43:46
- 仮に3段階にするとして「やさしい」にはアクアノートからバイオぐらいの作品がいれられる感じ？「むずかしい」がゴミ箱とかそこらへんかな？ -- 2009-05-21 (木) 12:54:13
- 「普通」が難しい所。白騎士だのBFBC・ゴミ箱は「難しい」のだろうけど。普通に詰め込みすぎると結局どれも普通なんだったら評価いらねーじゃん、ってなっちゃうしな。比率も問題か。 -- 2009-05-21 (木) 13:02:10
- ★1にするか２にするかでもめるような状態なんだから「普通」に沢山詰め込んだって問題ないと思う。むしろそれぐらいで評価としては十分でしょう -- 2009-05-21 (木) 13:37:02
- 単純に優しくも難しくもないやつ＝普通でいいんじゃないの？わかりやすくて比率とか関係ないでしょ -- 2009-05-21 (木) 20:31:59
- 評価は大事だけどもう「みんなが納得できる評価」はでなくなってるしなぁ、それぐらいでもいいのかもね -- 2009-05-21 (木) 21:22:43
- 難易度で５段階、プレイ時間で５段階の格付けをして、総評でその合計（１０段階）ってのはどうでしょう？ -- 2009-05-21 (木) 23:24:29
- 難易度は最初から無くてもいいんじゃないのかっていうのを、参考程度になれば～ということで掲載してたので、★よりその隣のコメントのほうを重視で見てもらえるといいんだけど。 -- admin? 2009-05-23 (土) 06:01:09
- 難易度＝クリア難易度として☆3段階評価、プラチナ難易度はクリア難易度＋αでの評価として見て下さい。適なコメントどこかに貼らない？ -- 2009-05-23 (土) 10:17:21
- トップに書けばいいと思うよ、その＋αの部分をもう少し煮詰めようぜ、そこは星にしなくていいとか、星にするなら+1つか2つで☆か★がつけられるとかさ、明確なのがあったらモメないと思う -- 2009-05-23 (土) 11:31:35
- トップと、テンプレに最初から記載してあれば個別ページしか見ない人も判ると思う -- 2009-05-23 (土) 11:34:59
- ですよね♪＋α煮詰めても時間とスキルしかないのでね…。分かって使ってる人は編集合戦しないからさ。プラチナ難易度は5段階評価で☆１つ20時間ずつとかで分けて見ては？クリア難易度でスキルの方は実感出来るので（困れば攻略ページ等調べてやるのは基本だし） -- 2009-05-23 (土) 14:08:50
- 難易度を やさしい・ふつう・むずかしい の三段階とかにしたらどうだろう？ -- 2009-05-20 (水) 22:18:47
- クロスエッジが追加されましたが国内対応ソフトとして裏付されたものでしょうか？ -- 2009-05-21 (木) 11:30:25
- 生き急いじゃってるな。 -- 2009-05-21 (木) 12:05:35
- 裏取れていないなら削除お願いします。 -- 2009-05-21 (木) 13:13:02
- 気になるなら自分でやっちゃいな。編集した人間の意図がわからん。英文訳してはないけどきちんと作られてるし、そんな急がんでもよかろ。ずっとそのままになってたら海外タイトルにでも移すか。 -- 2009-05-21 (木) 15:01:54
- とりあえず下の方に動かしておいた。詳細がよくわからんので全部消すのも可哀想だしとりあえず。 -- 2009-05-21 (木) 15:08:33
- ありがとうです。Ｗｉｋｉの編集の仕方が分かりませんので。。でも一覧に載せると言うことはトロフィー目当てで買う人が居るかもしれませんので十分配慮して欲しくて書きました。 -- 2009-05-21 (木) 16:04:05
- ミラーズエッジを見て思ったんだけど「追加トロフィーコンプリート難易度」って必要？他のにはないみたいなんだけど -- 2009-05-21 (木) 12:45:46
- やってもいいと思うよ、コンプ難易度と別に記載するのなら誰も文句ないと思うよ、その場合はコンプ難易度と切り離して追加分の難易度にした方が判りやすくていいと思う -- 2009-05-21 (木) 14:47:04
- レスが読みづらいのでコメとコメとの文字間隔を上げる設定とか出来ないかな?埋まっちゃって2行以上はすごく読みづらいです、ここだけでいいので、編集可能な人お願いします。 -- 2009-05-21 (木) 19:02:02
- ここコメントはメニューの掲示板を使ってみたらどうでしょう？ここでは見づらいですし、掲示板ならもっと詳細に話すことができると思います。 -- 2009-05-21 (木) 23:00:54
- 追記で、Adminさん。トロフィーのフォーラムも増設してもらったらいいと思います -- 2009-05-21 (木) 23:13:59
- フォーラム増設するのは構わないんですが果たして利用される（見られる）ｊかな～？と。 -- admin? 2009-05-23 (土) 05:55:33
- これは案ですけど、編集連絡含むコメント関係全部掲示板で出来たら楽だと思います。編集連絡をクリックしたら掲示板に飛ばすようにするとかしたら大丈夫だと思います -- 2009-05-23 (土) 17:11:38
- 掲示板についてはもう少し要望などを見て検討します～。とりあえあずここで様子見で -- admin? 2009-05-26 (火) 10:50:38
- 長くなったら新規に書きますが、＋αの部分を星ではなく「ネット対戦」とか「収集」とか「やりこみ」とか「テク必須」とか視覚的に判りやすい単語にしてはどうだろうか?組み合わせて「ネット対戦」「テク必須」なら困難そうだなぁ、とか「収集系」「やりこみ」なら時間かかりそうだとか判りやすいくない? -- 2009-05-23 (土) 14:52:59
- これならadminさんの目指したい方向性じゃないかな? -- 2009-05-23 (土) 14:56:55
- 難易度は3段階、プラチナ、コンプは4段階でかなりすっきりしたと思う。もう、むやみに★増やすのはやめましょうね。 -- 2009-05-23 (土) 21:44:32
- とりあえず、トップページとか各ページに難易度は４段階って付けといて欲しいかな、ここを編集するみんながみんな見てないだろうし、たまに見る人が何段階でどういう区別かハッキリ理解した方がよい、ちなみに☆がついてるのと付いてないのがあるけど☆が0.5だとかいうのはないよね?あったり無かったりするから不安になる -- 2009-05-23 (土) 22:35:16
- ☆（白い星）が2個以上ついてるのもあるから0.5ってのは無いと思うよ。あとトップページに3-4段階の概要が更新されてました。 -- 2009-05-23 (土) 23:06:04
- 自分の意見が採用された♪皆様感謝です。クリア難易度とプラチナ難易度☆やはり同じだから混乱してたのかな？かなりスタイリッシュになりましたね(^_^)b -- 2009-05-24 (日) 07:31:49
- 一応、海外タイトルの方も3-4段階にしておきました。（難易度の表記自体無いタイトルが結構ありましたが、それはいじってません） -- 2009-05-26 (火) 11:25:25
- とりあえず、トップページとか各ページに難易度は４段階って付けといて欲しいかな、ここを編集するみんながみんな見てないだろうし、たまに見る人が何段階でどういう区別かハッキリ理解した方がよい、ちなみに☆がついてるのと付いてないのがあるけど☆が0.5だとかいうのはないよね?あったり無かったりするから不安になる -- 2009-05-23 (土) 22:35:16
- 星の概要書いてみました、とりあえず星1はバイオもあったので週末ゲーマーでも頑張れば取れるという解釈をしてみました、直すところは修正お願いします。改行の仕方が判んないのでキレイに改行して貰えると助かります。 -- 2009-05-23 (土) 23:16:43
- これでだいたい落ちつきそうかな。特に追加もなさそうなやつとか難易度しか更新されないようなのは凍結していくことにします～。何かあればコメント欄で。 -- admin? 2009-05-24 (日) 00:01:16
- 質問なんですけど、ゲーマーってどんな人達の事？毎日一日一時間ゲームやってたらゲーマーかなあ？ -- 2009-05-24 (日) 00:01:00
- 自分自身が「ゲームが好きで腕にも自信があるぜ」と思っていればゲーマー！ ・・・でいいんじゃない？ -- 2009-05-24 (日) 00:10:48
- じゃあ、もし「俺はゲーマーだぜ！」って思ってる人が★2のゲームを買って、プラチナをとれなかったら、「何だよこのゲーム★3じゃねえか！」って揉めるわけですね。 -- 2009-05-24 (日) 00:20:52
- まぁどんなに簡潔でわかりやすくしても、全ての人が100％納得ってのは難しいだろうね。個人的にはトップページの概要、簡潔でなかなか良いと思うけど。 -- 2009-05-24 (日) 00:40:52
- 結局★の数を変えても状況に変化はないんですね。★が5でも7でも、今のように基準を明確にしていればよかったんですから -- 2009-05-24 (日) 00:44:49
- ↑×3 てか★の概要を見る限り難易度★2の「ゲーマー向け」と「プラチナ」は無関係じゃないかw -- 2009-05-24 (日) 00:45:12
- あ、ほんとだ、すみません。じゃあ「プラチナをとれなかったら」から「クリア出来なかったら」に読み替えてください。どちらも問題は同じだと思いますので。 -- 2009-05-24 (日) 01:04:32
- そんな小学生の喧嘩的な揉め事をしちゃう人も納得させるには・・・ 難易度を撤廃するしか無いと思いますよw -- 2009-05-24 (日) 01:19:41
- んんん、でも実際に今回起こってたのってそういうことですよね？参加してる人の難易度に関する考え方がくいちがってて、編集合戦になっちゃったっていう。 -- 2009-05-24 (日) 01:36:54
- ゲーマー向けって表現は確かに分かりづらい。「適度な歯ごたえ」みたいな表現はどうだろう -- 2009-05-24 (日) 02:16:42
- ごめん、最初にトップに解釈かいた者です。星2は傾向から考えると、格ゲーやSTGが入るだろうと思ったので、ゲーマー向け（ゲームオーバー気にしない）って書いたのですが長くて見づらいかなと消してしまったので再度付け加えます。難易度的には星1が普通。2が人によっては無理、3がゴミ箱等の理不尽なゲームと解釈してます。 -- 2009-05-24 (日) 13:00:24
- 一応、てきどな歯ごたえを、確かな歯ごたえにしました。星三つだけですが星1が圧倒的に多いので、適度よりもうすこし難しそうな表現にしました。リトライ性が強いゲームって表現で大丈夫かな? -- 2009-05-24 (日) 13:13:42
- ゲーマーという称号とゲームの腕は関係ないと思う -- 2009-05-25 (月) 14:52:43
- 自分自身が「ゲームが好きで腕にも自信があるぜ」と思っていればゲーマー！ ・・・でいいんじゃない？ -- 2009-05-24 (日) 00:10:48
- 難易度を変更したらその理由をコメントするようにしませんか？ -- 2009-05-24 (日) 12:32:04
- 以前に意見のあった取得情報→獲得情報、製品情報欄にCERO表記等細かい点を修正中です。 -- admin? 2009-05-26 (火) 11:01:20
- プラチナ獲得プレイ時間報告欄ですが、書いてる人がほとんどいないということもあって勝手ながら削除しています。すでにある書き込みはメモ欄に移動で。投票もあまり意味がなさそう＆1票入るたびにページ更新扱いになるのもあってちょっとよろしくないかなーと。（一票差だけで差分＆バックアップができてしまう） -- admin? 2009-05-26 (火) 11:31:16
- 時間に関しても異論があればコメント欄で～という感じで様子見てもらおうかなと。これも難易度と同じくコメント無しに頻繁に書き換えられるようならこちらで対処します。 -- admin? 2009-05-26 (火) 11:32:51
- それ系の情報はトップも書くといいと思います。認知度あげた方がよいと思うので -- 2009-05-27 (水) 23:43:01
- プラチナ獲得プレイ時間報告欄ですが、書いてる人がほとんどいないということもあって勝手ながら削除しています。すでにある書き込みはメモ欄に移動で。投票もあまり意味がなさそう＆1票入るたびにページ更新扱いになるのもあってちょっとよろしくないかなーと。（一票差だけで差分＆バックアップができてしまう） -- admin? 2009-05-26 (火) 11:31:16
- 白騎士のコメ欄が何度か消されてるようなのですが -- 2009-05-28 (木) 07:51:55
- 白騎士コメント欄のバックアップを見ていただければ・・・特に差し戻す必要はないと思ってそのままにしています。 -- admin? 2009-05-28 (木) 16:17:42
- Demon's Soulsにて難易度の議論が行われています。報告 -- 2009-05-28 (木) 08:20:53
- 一応対処しておきました。 -- admin? 2009-05-28 (木) 16:14:16
- このパターンが一番危険ですね…。確実にいたちごっこ続きそう。コメント欄も基本的に情報提供する所なのでは？メモ充実してる所はロックしていけばどうでしょうか？？ -- 2009-05-28 (木) 22:01:34
- トップの一時凍結も、って部分はハッキリ、一時凍結します。って言い切った方がヤンワリした感じになると思いますよ -- 2009-05-29 (金) 01:39:35
- タイトル一覧で各トロフィーの数、合計値、タイトルと載っていますがプラチナ難易度も載せて見てはどうでしょうか？自分は編集のやり方さっぱりなんで提案だけでずうずうしいのですがぜひ検討してみてください -- 2009-05-29 (金) 23:57:41
- 以前私もそ同じ提案をしました。ので賛成。やはりタイトルごとに難易度比較できればもう少し難易度の話し合いもスムーズにいくのでは？自分のやったゲーム＆自分の腕のみで評価する人も多そうですし。 -- 2009-05-30 (土) 10:17:19
コメント