• TOP>
  • Comments/編集連絡/2014.07-12

Comments/編集連絡/2014.07-12

編集連絡

  • 管理人さんへ。 各wikiの対応予定タイトルの2014年度分のログの削除を行いました。 また、本年度もお世話になりました、良いお年を。 -- 2014-12-31 (水) 22:31:02
  • バイオハザードHDにて、わるふざけのメモ編集が見られます。以前も「ネプチューン」が「ネプリーグ」になっていたり、今回も「参考」が「参加」になっていました。細かいことだとは思いますが、(続くようなら?)対応お願いします。 -- 2014-12-25 (木) 11:51:18
    • チェックしました。今後も続くようなら警告・規制します。 -- admin? 2014-12-25 (木) 21:22:58
  • バトルファンタジアで同じコメントが続いています。同じ人ですか? -- 2014-12-22 (月) 10:12:59
    • 重複分は削除しておきました。 -- admin? 2014-12-22 (月) 20:35:07
  • 涼宮ハルヒの追想の参考サイトで閲覧出来なかったので削除しておきました。 -- 2014-12-21 (日) 16:21:22
  • 信長の野望 Onlineについて、〜章という部分を取った方が良いのではないでしょうか?新章がきてもトロフィーは共通のものですし。それとも新章がきたら新しくページ作るべきでしょうか? -- 2014-12-19 (金) 23:42:00
    • 追加がないようなら現状維持でいいかと思います。対応予定タイトルからは消しときます。 -- admin? 2014-12-20 (土) 07:42:24
  • 削除報告まとめスレッド -- 2014-07-01 (火) 05:04:26
    • 白騎士物語 -光と闇の覚醒-にて、不正ツールの使用を推奨するコメントを削除しました。 -- 2014-12-03 (水) 21:44:04
    • GUILTY GEAR Xrd -SIGN-にて、IDを晒してはいませんが談合募集と判断されるコメントとそれに関連するコメントを削除 -- 2014-12-07 (日) 14:28:39
      • チェックしました。繰り返すようなら規制します。 -- admin? 2014-12-07 (日) 18:20:59
    • バイオHDの雑談削除 -- 2014-12-09 (火) 09:54:32
      • 同じくバイオHDにて、攻略質問や虚偽情報、既出のコメントがあるにも関わらず繰り返し質問、EDリストについてなどトロフィーに全く関係ない質問ばかり続いて、必要な情報が埋もれていたので、事前告知後精査しました。 -- 2014-12-12 (金) 00:37:30
    • 真・北斗無双で過疎に対する愚痴及び遠回しな談合募集関連のコメント削除。 -- 2014-12-16 (火) 22:19:25
    • FINAL FANTASY XIV: 新生エオルゼアにて中傷コメントと連投コメを削除 -- 2014-12-20 (土) 08:00:55
  • 真・三國無双7 EmpiresのコメはID特定できるレベルでの晒しに含まれるのではないでしょうか? -- 2014-12-05 (金) 21:25:33
    • 該当コメは削除しておきました。また繰り返すようなら規制します。 -- admin? 2014-12-06 (土) 04:14:19
  • 2014年度の対応予定タイトルのコメント削除は、12/31に行いますので、よろしくお願い致します。 -- 2014-12-04 (木) 10:59:23
  • ガンダムブレイカー2のトロフィー情報について。対応予定タイトルの方でコメントをしましたが、これは明らかに他媒体からの転載にあたるのではないでしょうか?このソフトの発売は二週間後でフラゲ等の可能性は低いです。すでに「トロフィーの情報は他に書き用がない」という意見も頂きましたしそれに関しては理解もできます。しかし、明らかに他サイト(非公式)でしか得られない情報を確認もせず、そのままこちらに転載する編集者がいるというのは問題ではないかと思います。この点管理人さんはいかがお考えでしょうか? -- 2014-12-03 (水) 19:48:38
    • もしこれらが私の憶測であり、すでに編集者さん自身が確認済みであるのであればこちらのコメントは訂正、謝罪させていただきます。申し訳ありません。 -- 2014-12-03 (水) 20:02:19
    • ガンダムブレイカーに限らず、今までずっとそれで運用されてきたと思うのだけど、なんでガンダムブレイカーにだけ言及するのですか?であれば、ゲームをプレイして実際のトロフィーリストを見た人だけが編集する権利があるということでしょうか? -- 2014-12-03 (水) 20:09:45
      • 少し厳しい言い方になってしまいますが、善意で行ってくれている編集者さんの情報が信じられないということであればwikiの利用は控えられた方がいいんじゃないかと思います。トロフィーリストの作成はかなり大変で面倒な作業ですので、そこまでのことを善意の編集者さんに求められてもちょっと厳しすぎるんじゃないかと思います。 -- admin? 2014-12-03 (水) 20:47:28
      • その善意の方を守るという意味もあると思うのですが。ソース元出すのってそんなに手間ですかね?仮にそれが手間であっても「こちらのサイトを参照されている可能性があります」と管理人さんに一言貰えればそれはそれで問題なくなるとも思いますが。(一部転載の容認) -- 2014-12-03 (水) 20:52:01
      • ちょっと自分自身が意固地になってきているのかもしれません、賛同者もおられないようですし今回の提案はここらへんで取り下げさせていただきます。消して頂いても構いません。ご不快な思いをさせてしまったようで申し訳ありませんでした。 -- 2014-12-03 (水) 21:03:46
    • ところで、その言い争いをして何の解決になるの?誰が得をして誰が損をするの?そもそも何を問題にしたいの? -- 2014-12-03 (水) 20:14:17
    • 理想は所持しているタイトルのトロフィーリストを実際に確認・解除してリストを作成することですが、現実にはそんなことはなかなか難しいです。非公式サイトとはいえPS公式サーバーからぶっこ抜いたデータを掲載しているデータ的には信頼できるサイトですので、そこからの転載というのは仕方ないんじゃないかと自分は思います。あくまで私個人の意見ですが。 -- admin? 2014-12-03 (水) 20:21:01
      • 「転載禁止」というルールを厳守するのは難しいとは思います。それこそ確認のとりようがないのもわかります。ただ、今回の提案について、「やめてほしい」というよりは「転載であると明確にしてほしい」というのが個人的な望みです。管理人さん自身「信頼できるサイト」というのであれば、「この情報は○○の転載です」と一言書いて、発売後は消すとかもできるのでは?盲目的に誰かが転載してきた情報では間違いがあることもあるでしょう。 -- 2014-12-03 (水) 20:29:51
      • 厳密にいえば転載になるんでしょうし、情報が頻繁に間違っているということであればまた違った話になりますけどね。 -- admin? 2014-12-03 (水) 20:30:06
      • このサイトの利用者の中ではトロフィー情報を確認してから購入という人も少なくないと思います。少し話がずれますが、以前憶測でコメントを書いたところ、注意されたこともあります。憶測のコメントに厳しいのであればら編集される情報にはより確実性がなければいけないのではないかと思います。 -- 2014-12-03 (水) 20:32:55
      • 自分が責任をもって編集しているならそれでも構いませんが、書き間違いなどはしょっちゅうですし、Wikiなので絶対に間違った情報を掲載してはならないと、編集者さんにそこまでの負担を強いることはできないです。 -- admin? 2014-12-03 (水) 20:33:51
      • では逆に編集者さんの負担ではなく管理人さんが信頼できるサイトであると出すことはできるのではないでしょうか?WIKI公認サイト扱いとかでそこからならOKとしてもらうとか。 -- 2014-12-03 (水) 20:35:54
      • 基本的にwikiは善意でなりたっていますので、そもそも誰かが自身でトロフィーリストを確認して編集して、それは他サイトから引っ張ってきたデータじゃないのかどうかどうやって判断するんでしょうか?情報メモの転載とはまったく話が異なると思うのですが。 -- admin? 2014-12-03 (水) 20:42:17
      • 自分がそこからの転載は信頼できますといったところで悪意のある人が間違ったデータを転載すればそれは信頼出来るデータになりますか? -- admin? 2014-12-03 (水) 20:44:31
      • わからないからこそ明確にしてほしいのです。海外サイトからの流出情報なのか、それともフラゲなのか。管理人さん他が信頼できるサイトからの転載であるというのであればそれによりある程度の信頼性も確保できると思います。 -- 2014-12-03 (水) 20:45:06
      • またサイトを特定することで、確認できる人も増えて、悪意ある編集が行われた場合も確認が取りやすいのでは?ソース元って割りと大事だと思うのですが。 -- 2014-12-03 (水) 20:46:22
      • 間違っているか間違っていないかは編集者さんの方ではなく、見ている人が判断する情報じゃないでしょうか?それこそ手元のトロフィーリストと照らし合わせれば一目瞭然なんですし。まだ発売前のトロフィーリストにそこまで完璧を求める理由はなんなんでしょうか? -- admin? 2014-12-03 (水) 20:52:06
      • 発売前で手元のトロフィーリストと照らし合わせられないからだと思いますが。「完璧を求めないからこそ」とはお考えいただけないでしょうか?転載禁止という矛盾をなくすというのもひとつです。 -- 2014-12-03 (水) 20:57:28
      • 発売前なんですから情報が間違ってるか合っているかは発売後に確認されればいいんじゃないでしょうか?そこまで気になるのならなおさら。ただ情報が間違っているケースはいままでほとんどありませんでした。そして転載禁止については上で書きましたがメモ欄の転載とは事情が違うかと思います。ちょっとこの件に関してはしばらく他の方の意見を募集しますね。 -- admin? 2014-12-03 (水) 21:01:44
      • 対応予定タイトルのコメントも拝見しましたが、単に逆恨みではないのでしょうか?他人の載せた情報が間違ってた。なんで嘘の情報を載せるんだ!海外サイトから勝手に持ってくる習慣がいけないんだ!って声を荒げてるようにしか見えないんですが…管理人さんも言われてる通り、発売前のものにたいして信憑性がどうの言わずに、発売後に確認すれば済むだけの話ではないでしょうか -- 2014-12-03 (水) 21:14:49
      • 取り下げましたが流石にそこだけは一言言わせてもらいます。逆恨みなんてことはないです。ソース元が出てたほうが他の人もわかりやすいと思ったからです。あと転載云々については見解の相違です。これは全面的に私が悪いです。 -- 2014-12-03 (水) 21:17:03
    • ページを作成したものですがeXophase.comさんからの転載で作成しました リンクに張ってあったので勝手に参考にして良いものと思っていました、本当に申し訳ないです 間違いの可能性に関しては間違いに気づいた方が編集またはコメントでの指摘をして皆でより良いものにしていくのがwikiだと思っているので多少は大目に見て頂けると編集しやすくて助かります -- 2014-12-03 (水) 21:29:16
      • 提案者です、大事にしてしまい申し訳有りません。ソース元の提示ありがとうございます。別に編集者さんを吊るし上げようとか負担を増やそうとか完璧に等というつもりはありませんでした。むしのよい話ですが気にしないでいただければ幸いです。不快な思いをさせてしまい申し訳有りませんでした。 -- 2014-12-03 (水) 21:45:41
  • ソウルキャリバー? HD ONLINE というコメントページができてるのですが、これはなんでしょうか? -- 2014-11-25 (火) 16:08:31
    • Ⅱが機種依存文字なのでそれが使えない端末から書き込んだんでしょうかね。とりあえず削除して統合しておきました。 -- admin? 2014-11-25 (火) 17:31:31
  • 難易度リストについてなのですが、コメントで管理人さんもいっている「更新停止中」という文言をわかりやすいところに書いておいたほうがよいと思うのですがいかがでしょうか? -- 2014-11-23 (日) 11:06:48
    • 特に何も書いてませんでしたかね。上の方に何か書いておきますか~ -- admin? 2014-11-24 (月) 18:12:48
  • 無断削除が多いようですがテンプレのコメントのところに非表示で削除したら報告するようにという一文を追加してみてはどうでしょう? -- 2014-11-22 (土) 18:32:24
    • 無断削除が今後も収まりそうになければ検討しましょうか・・・毎回別人ぽいのでコメント削除ルール&罰則がわかってない気もしますし。 -- admin? 2014-11-23 (日) 06:38:22
  • 電撃文庫 FIGHTING CLIMAXにて (2014-11-22 (土) 13:25:38)で無断削除。コメント自体はトロフィーに直接関係のある話ではありませんが、トロフィー取得に関してのコメントの補足説明なので少々過敏な気もしますが、削除報告が無いようなのでチェックお願いします。 -- 2014-11-22 (土) 14:49:58
    • 無断削除が増えてるのも問題だけど、いちいち無断削除チェックする自治厨も増えてきたようで「チェックしろ、チェックしろ」と管理人さんも大変そう。過剰だ、過敏だと外野が騒ぐより消された本人からの自己申告制にすればいいのに。 -- 2014-11-22 (土) 18:08:56
      • まあこれぐらいは大した手間でもないので・・・自分で見つけるのには限界もありますし。 -- admin? 2014-11-22 (土) 18:26:56
      • 消されたうちのコメントの中の一人だったので報告に来たつもりだったのですが…気に障ったのなら申し訳ありませんでした。 -- 2014-11-22 (土) 19:44:50
    • チェックしました。とりあえず他にはやってないようですが無断削除多いですね。 -- admin? 2014-11-22 (土) 18:24:48
    • 多重投稿とか誤字とかミスの修正とかなら別に報告無くてもいいけど、今回みたいなグレーなコメを報告なしだと色々問題の火種になりがちだから報告して欲しいよね(エスカレートして過剰自治しそうだし) -- 2014-11-22 (土) 21:13:59
  • 発売されたタイトルを対応予定タイトルのリストから削除って2週間たってから削除って書いてあるんだけど、2週間では長すぎると思います。 -- 2014-11-20 (木) 17:17:18
    • 長いといわれても、そもそも2週間で全メニューに反映されてることも少ないんです・・・ -- 2014-11-20 (木) 17:27:11
    • 現状2週間で見づらいような事もないですし自分は今のままで良いと思います -- 2014-11-20 (木) 17:31:48
  • 無限回廊‐序曲‐にて、(2014-11-14 (金) 00:16:51)に無断削除が行われています。管理人さんチェックお願いします。 -- 2014-11-14 (金) 11:34:32
    • しばらく前にバットマンでも無断削除を行っているようですね。今後も続けるようなら規制します。 -- admin? 2014-11-14 (金) 18:10:28
      • バイオ6の無言削除も同じ人ですかね?消されておかしくない内容ではありましたが -- 2014-11-14 (金) 21:39:27
      • バイオとはまた別のひとですねー -- admin? 2014-11-15 (土) 18:40:20
      • 電撃文庫 FIGHTING CLIMAXで無断削除されてるようです。不快な言い方だったから消してくれて良かったけど無断のようなので報告。同じ人なのかな? -- 2014-11-15 (土) 20:42:53
      • ↑見てみましたがあれで不快って神経質すぎませんかね。 -- 2014-11-15 (土) 22:47:28
      • ↑悪い意味で神経質だからこそ「すぎ」と付けて言ってるんですよ。(追記)何か自己レスになっていますが上のコメントが消えただけです。 -- 2014-11-16 (日) 20:21:02
      • 電撃FCの書き込みした者だけど無断削除の報告しただけなのに、「悪い意味で~」とか人格批判とか何様だよ。自分のやり方を否定するような書き方だったから不快に感じただけ。しかもそのコメ消したの自分じゃないし。突っかかってくるなよ。あと同作でしょうもない言い合いがあったので削除 -- 2014-11-19 (水) 08:18:57
      • このしょうもない言い合いしてる奴がしょうもない言い合いがあるとコメント削除か -- 2014-11-19 (水) 17:39:58
  • 管理人さんへ、提案なんですけど…。 コメント欄のテンプレって「他人が不愉快に」と「他人を不快に」ってかぶってますよね。 上の「他人が不愉快に」を「wikiのルールを良く読んでからコメント欄を使用して下さい。」にしても良いのでは? -- 2014-11-07 (金) 18:33:58
    • コメ欄の上に書いてあるのはルールの中でも頻繁に違反されて特に注意してほしいことですのでそのままでいいと思います。かぶっていて尚違反者がいるのに削る意味はないかと。 -- 2014-11-07 (金) 21:57:33
      • とりあえず現状維持ですかね。被っているのは大事なことなので・・・ということで -- admin? 2014-11-08 (土) 20:52:47
  • Comments/実況パワフルプロ野球2014で難易度議論が禁止されていることを承知でコメント及び、IDを特定できるコメント(ID晒し)を削除 -- 2014-11-07 (金) 07:41:02
    • PSNProfile等のIDが表記されるサイトだけではなく、今ではVitaやPS4からトロフィー取得率だけが見れるので、「プラチナ取った人がいる」という発言は取得率だけ見てそのような発言をすることが出来ます。なのでID特定に関しては全く意図しない場合があると思うのですが、そのような場合もID晒しとして扱うのかどうか管理人さんに意見を求めます -- 2014-11-07 (金) 09:17:24
      • 取得率云々に限っていえばID晒というほどの情報ではないと思うので規制やコメント削除するほどのものではないと思います。難易度付けの部分が問題なのでコメント削除も不適切というわけではないですが。 -- admin? 2014-11-07 (金) 17:57:01
      • ただ今回のコメントで争点がトロフィー取得率云々の方にいっちゃってますが、問題は消されるのをわかってて難易度の★の話をしている点ですね。それとセットで取得率云々の話をつけてきているので悪質と判断されても仕方ないかな -- admin? 2014-11-07 (金) 18:02:00
    • ID特定以前にトロフィー取得率の話題(プラチナ何時間で取れました的なのも含む)って、レビューサイトでやれば良いのでは?と、思いますけどね。 -- 2014-11-07 (金) 09:32:47
      • それに関しては全くの同意ですが、上で問題にした書き込みはトロフィー取得に関して時間短縮方法があるのかどうかの質問のようなものでした -- 2014-11-07 (金) 09:58:14
      • うーん、「もうプラチナ取った人いるようだけど」って、コメントが論点だと思うけど、IDを特定できるコメントではない気もする。 どちらにしろ管理人さんの判断を伺いたいです。 -- 2014-11-07 (金) 13:44:28
      • トロフィー取得率はコメント欄で記入しても問題無いと思うけどな。むしろ有り難い情報だけどな。 -- 2014-11-07 (金) 14:08:11
      • 中途半端にOKだすと悪用する人もでるからやめたほうがいいと思う。誰でも確認すれば見れることならわざわざ書かなくてもいいでしょ。今回の質問にしてもその問題部分を削除しても質問としては成立するし、蛇足でしかない。 -- 2014-11-07 (金) 15:51:06
      • なぜ時間短縮方法があるか否か考えるに至った理由となる話なので、無いと成立しないとまでは言えませんが、あって蛇足とは思いませんね。確かに解釈次第で悪用する人はいるかもしれませんが直接IDが晒されていない場合、何がID晒しに当たるかは画一的ではなく個別に対応したほうがいいように思えます -- 2014-11-07 (金) 16:45:44
      • 個別対応だとそれこそ「なぜ自分のは削除されたのにこっちは残ってるのか」みたいな事になると思いますよ。絶対的な判定人が常にいるわけではないwikiとしてはルール上画一的に処理するのが一番無難ではないでしょうかね。 -- 2014-11-07 (金) 22:00:19
      • ID晒しは規制へと繋がるので、今回のようにID晒しに当たるか微妙なラインも全て画一的にID晒しとして処理して規制ということになると、少し厳し過ぎるんじゃないだろうかと思えるような事例も出てくると思います。最終的には個別対応として管理人さんの裁量に委ねられることになるのではないでしょうか -- 2014-11-08 (土) 03:39:36
      • ぶっちゃけ「IDを書いた場合のみ」を削除規制対象にすればいいのよ。 利用者にしてみたらPSNPだとかのトロフィーサイトも、このwikiからリンク貼ってるのに話題に出したらダメっておかしくね?ってなると思うし。 管理人さんの結論をお願いしたいです。 -- 2014-11-08 (土) 12:17:11
      • 難易度レビューだって姉妹サイトだけど、難易度の話はレビューサイトでしろって住み分けしてるでしょ。なんでもかんでもここで話をさせろっていうのもおかしいよ。 -- 2014-11-08 (土) 13:49:25
      • 「最終的には管理人さんの裁量」なんていうのはただ仕事を押し付けてるだけでなんの解決にもならないでしょう。管理人さんが大変になるだけですよ。 -- 2014-11-08 (土) 13:50:52
      • 誰でも出来るコメント削除の基準に関しての議論は必要だと思いますが、規制は管理人さんしか出来ないし「最終的には管理人さんの裁量」というのは別に間違っては無いのでは…。 -- 2014-11-08 (土) 14:24:35
      • 現状削除は報告さえすればだれでも出来ますが、個別対応だと最終的といいながら結局は管理人さんに任せるしかなくなります。画一的に処理出来ないのであれば「全て」と同義ですよ。仮にそこまで事務的ではなく利用者の個別対応でということならば、今回の件も「ID晒し」と感じた人が消したのであれば問題ないでしょうし。今回のようなコメント1個1個に管理人さんにお伺い立てましょうっていう提案をしてるのと変わらないと思います。それに管理人さんの裁量を待つということはそれだけ処理に時間がかかるということで、問題のある書き込みであっても消せずに人目に触れる機会が増えるということでもあります。 -- 2014-11-08 (土) 14:42:04
      • ID晒しについては、どこまでを晒しにするか今一度みんなで議論して明確にする必要があると思う。 今回のは、ID晒しとしての削除はやりすぎな気がするし。 -- 2014-11-08 (土) 17:49:13
    • 難易度☆部分の話題は削除すればいいだけの話し。トロフィー取得率の云々の話題に関してはあの程度のコメントなら問題無いと思うが。取得率のパーセンテージから大まかに割り出せるレベルなのでID特定とは論点が違うかと思うが。 -- 2014-11-07 (金) 14:24:13
      • うんうん、同意見です。 -- 2014-11-08 (土) 17:50:39
  • The Last of Usにて、(2014-11-06 (木) 13:50:51)に大量無断削除が行われているようです。削除報告も無いようなので管理人さん後ほどチェックお願いします。 -- 2014-11-06 (木) 18:13:21
    • 確認して差し戻しました。 -- admin? 2014-11-06 (木) 18:44:32
      • 無断削除の際に断片的に残されていたコメントと余分なリンクを削除し新規コメントの矢印の数字を適切なものに修正しました。 -- 2014-11-06 (木) 19:44:44
  • 管理人さんに確認なのだけど、コメント欄の解放は発売日なのは変わらずですよね? そうならテンプレの「ページが完成した段階でコメント欄を解放」は「発売日を過ぎても完成してないページは、完成した段階でコメント欄を解放」に変えた方が良いのでは? -- 2014-11-03 (月) 04:37:59
    • 発売日云々ははいってませんでしたか。発売日以降、ページが完成した段階でコメント欄開放でいいかな? -- admin? 2014-11-03 (月) 16:29:18
      • PS4wikiでのやりとりを見る限り、何をもってページの完成とするのかはっきりさせるべきだとも思いますがどうでしょうか。トロフィーを埋めるだけでなく、メニュー等への反映までしてページの完成とするなら、発売日云々の前にそもそもPS4版Minecraftのページは完成していません。 -- 2014-11-03 (月) 18:12:07
      • 現状では、トロフィーリストの完成と各詳細項目の完成の2点ですが、この点に(具体的にどこで完成とするか)ついては、管理人さんの見解がコメントされていますので過去ログを確認して下さい。 PS4版のMinecraftは、国内版の発売日も決まっていませんので、完成とか以前の話だとは思います。(編集の連絡をコメント欄ではなく、編集連絡でやれば済んだ話だとも思います。) また海外版が先行発売されているタイトルについては、早期のコメント欄開放の特例もあります。 -- 2014-11-03 (月) 18:26:51
      • 編集連絡の過去ログってかなりのボリュームなので、新規の編集者に必要な箇所を探して読めってのも酷な話だと思うんだが。 -- 2014-11-04 (火) 23:19:57
    • それで良いと思います。 -- 2014-11-03 (月) 17:30:05
      • 各wikiのテンプレ、ルール変更しておきました。 -- admin? 2014-11-04 (火) 06:45:18
      • テンプレ本体の下の方にある文章が変わっていないような…。 -- 2014-11-04 (火) 08:06:49
      • おおっと忘れてました。でもテンプレの中の注意書きはそろそろ消してもいいかな。 -- admin? 2014-11-04 (火) 18:21:53
      • 編集お疲れ様です。 ヘルプにリンクで良いかもしれませんね。 -- 2014-11-05 (水) 00:02:54
  • 「涼風のメルト」ですが・・・トロフィー50音上でも「り」であることから、(すずかぜのメルト)ではなく(りょうふうのメルト)と読むのでアドベンチャーの項目だけ「す」の位置から「り」の正しい位置に修正しておきます。 -- 2014-10-26 (日) 21:10:09
    • ホーム編集が無理でしたので、難易度リストのみ修正しました。折り返し確認お願いします。 -- 2014-10-26 (日) 21:15:10
      • どなたかは存じませんが、代理修正感謝です -- 2014-10-26 (日) 22:17:25
    • 漢字の訓読みに対応していないだけで読みは「すずかぜのメルト」なのでは? -- 2014-10-27 (月) 10:45:43
      • 該当ソフトの名前で検索したところwikiで「すずかぜのめると」と表記されてますね。 -- 2014-10-27 (月) 10:57:44
    • 何か放置されていますが動画でもすずかぜと読んでいるのが確認できましたので反論がなければ戻しておきます。 -- 2014-11-03 (月) 14:50:10
      • すみませんどっちが正解か自分にはわからないのでお任せします。 -- admin? 2014-11-03 (月) 16:32:25
      • 問題ないようなので戻しました。 -- 2014-11-03 (月) 21:39:26
      • 編集乙。 反論ではないですが、販売元に確認すれば良い話しかと。 -- 2014-11-03 (月) 22:01:26
  • 編集しようとすると作業中に「スパムが・・・」と出てきたのですがどうすればいいの? -- 2014-10-26 (日) 10:57:50
    • 表示された数字を打ち込むと更新できるようになります。 -- admin? 2014-10-27 (月) 06:51:24
      • そのときは数字ではなくゲーム名が出てきましたがそれを打ち込めばいいというわけですね。ありがとうございます -- 2014-10-27 (月) 20:35:12
  • 「ボーダーランズ プリシークエル」は過去作の表記に合わせて「Borderlands: The Pre-Sequel」でいいでしょうか? -- 2014-10-23 (木) 03:04:10
    • そのほうがよさそうですね。 -- admin? 2014-10-23 (木) 07:13:35
    • ボーダーランズは2からPS3公式 がカタカナ表記なので、今度の事も考えてカタカナで統一しても良いのでは? -- 2014-10-23 (木) 16:13:57
      • あー2からカタカナ表記なんですねーそれならカタカナに合わせますか。ちょっと時間がないのでリネームは夜にでも -- admin? 2014-10-24 (金) 08:21:43
  • Minecraft: PlayStation®3 Editionにてコメントの無言削除がありました。 -- 2014-10-21 (火) 23:05:26
    • どなたがコメントを戻していましたが、再度の無言削除をされた模様。 -- 2014-10-21 (火) 23:21:02
      • 2度の削除&コメ復活はちょっと確認できませんでしたが、チェックしておきます。 -- admin? 2014-10-22 (水) 22:23:02
      • 削除されたコメント書いた者ですけど、言葉きつかったかもしれません。 ご迷惑をおかけしました。 -- 2014-10-22 (水) 23:30:52
      • ちょうど見ていましたが、戻して消されたのではなく残っていたのがページ更新で消えただけでしょう。 -- 2014-10-23 (木) 01:46:31
  • ブラザーズ 2人の息子の物語 は、ディスク版ないのになんでディスクタイトル内にあるの? -- 2014-10-14 (火) 12:45:03
  • FIFA 14 ワールドクラス サッカー にて、ID晒しがありました。 削除はしましたので、管理人さん対応をお願いします。 -- 2014-10-10 (金) 12:03:51
    • 規制しました。 -- admin? 2014-10-10 (金) 18:21:29
  • BLAZBLUE CONTINUUM SHIFT EXTENDが荒れでしょうか?煽っているように見えますがどうでしょうか。 -- 2014-10-10 (金) 08:26:25
    • 荒れそうなので削除しました。 また注意文もコメントしておきました。 -- 2014-10-10 (金) 10:38:12
  • ワールドサッカー ウイニングイレブン2012にて、メモ欄を追加しました。確認お願いします。 -- 2014-10-07 (火) 23:07:38
    • 編集乙です。 ウイイレのコメント欄に書いた方が確認しやすいと思いますよ。 一応、転載させて頂きますね。) -- 2014-10-07 (火) 23:25:13
  • 涼風のメルト -days in the sanctuary- で、以前にも論争がありましたがまた過去コメントがトロフィー取得者の自慢や煽りで乱立していてこれだと今後取得を考えている人に迷惑です。コメントの全削除及びコメント禁止はできないものでしょうか? -- 2014-10-07 (火) 22:26:58
    • 見てきましたけどコメント数少ないし問題ないのでは?(獲得に必要な情報が埋まってる訳でもないと言う意味で) 今後取得を考えている人の事を考ええるなら必要な情報をメモ欄にまとめてあげれば良い話だと思いますよ。 -- 2014-10-07 (火) 23:30:58
    • 了解です。ではこの件はなしの方向でいいです。連絡感謝です -- 2014-10-07 (火) 23:36:30
  • LOLLIPOP CHAINSAWでもものすごく大量に無言削除されてますね。整理なんでしょうが無言もどうなんでしょうか。とりあえず元に戻しました -- 2014-10-05 (日) 22:53:54
    • F1 RACE STARS」「 PlayStation®Home」「 KINGDOM HEARTS -HD 2.5 ReMIX- 」でも、無言削除の模様。 管理人さん、、確認お願いします。-- 2014-10-06 (月) 00:41:52
      • 確認しました。次回無断削除があった場合規制します。 -- admin? 2014-10-06 (月) 08:22:28
      • キングダムハーツに無言削除ありました?削除報告されてるようなので。それ以外の見落としがあったらすみません -- 2014-10-06 (月) 10:44:58
      • おっと KINGDOM HEARTSは無言削除ないですね。LOLLIPOP CHAINSAWとごっちゃになってました。「F1 RACE STARS」「 PlayStation®Home」「LOLLIPOP CHAINSAW」です。 -- admin? 2014-10-06 (月) 14:19:53
      • 該当ページの削除をしたのは自分です、申し訳ありません。理由は自分の特定のコメントに批判する方がいて不快に思い自分・相手のコメント及び過去の荒れる原因になりそうなコメントを消しました。今後、編集に関しましては許可を頂いてから行いますので失礼があったことをお詫びします。 -- sorry? 2014-10-06 (月) 17:35:50
      • KINGDOM HEARTS -HD 2.5 ReMIX-のメモを無言で削除されました。その上でコメに不快にさせるコメで不快感な思いをしました。難しいか難しくないかは個々によると思うので… -- 2014-10-06 (月) 17:54:10
      • また無言削除されるのも嫌なので…「KINGDOM HEARTS -HD 2.5 ReMIX-」に記載していた攻略サイトをPS3版に変更しました。PS2版を追加したのも俺なので、それを変更したのみです。 -- 2014-10-06 (月) 17:59:45
      • 「KINGDOM HEARTS -HD 2.5 ReMIX-」のトラグルバトルチャンピオンってクリティカルでやってても余裕でとれるトロフィーだろw 何が難しいのかさっぱりだわ・・・ってコメント、これは流石に煽りがかかっててダメでしょう。検討お願いします -- 2014-10-06 (月) 18:43:43
      • 誰が消したかは検討はつきます・・『ストラグルバトルチャンピオンってクリティカルでやってても余裕で~』とその下の『最序盤~』どちらかだとは思います。初見っ人もいるのでメモ記載削除されて、このよう事を書かれては我慢出来ません。怒るなって方が無理なので管理人さん・・お忙しい所どうにかなりませんか? あと日本語少し以上におかしくてスミマセン。 -- 2014-10-06 (月) 18:27:06
      • とりあえずメモは無言削除ではなく、消しといたっていうコメントが残っています。メモの削除追加は編集の話になるので、冷静に話し合って決めてください。他の方の意見も聞くといいかと思います。 -- admin? 2014-10-06 (月) 19:01:22
      • 煽りがかったコメントは確かに不快な思いをされたかもしれませんが、コメント主さん自身が書かれているように難しいか難しくないかは個々によるものです。なので冷静に話し合ってメモに必要なものなのかどうか議論してください。無言でまたメモに書いてもまた消されて編集合戦になるだけですので。 -- admin? 2014-10-06 (月) 19:06:23
      • 管理人さんへ お忙しい中ありがとうございます。編集合戦になる事だけは俺自身にとっても回避したい所ですので追加するべきかどうかは話し合いで入れるべきか判断します。ご教授ありがとうございます。 -- 2014-10-11 (土) 01:06:06
  • 管理人さん、悪魔城ドラキュラ Lords of Shadow 2で難易度議論が始まってるけど、議論禁止の一文を難易度リストの欄外だけではなくて、各タイトルのコメント欄の欄外にも記載した方が良いのでは? -- 2014-10-05 (日) 08:05:20
    • コメントのwikiのルールの方にもきっちり書いてあるので、コメント欄に書いても読まない人は読まないかと・・・(談合募集がなくならないように) -- admin? 2014-10-05 (日) 10:04:38
    • あと見た感じ難易度議論というほどの内容にはなってないかなと。ここからいや星3だとか星5だとかの内容になるとダメですが。 -- admin? 2014-10-05 (日) 10:06:31
  • 管理人さん、白騎士物語 -古の鼓動-で完全ソロオフでコンプ出来る、出来ないのコメが増えてますが様子見でいいんでしょうか? -- 2014-10-03 (金) 13:32:41
    • 難易度リストの方に管理人さんからの解答ついてる。まあもう悪魔の証明レベルだし、コメントで言い合っても結論はでないだろう。 -- 2014-10-03 (金) 13:44:04
    • 難易度リストの質問は「難易度を未確定にするかどうか」で「コンプの可否」ではないよ。 それと下にもある様に白騎士は「注意して様子見」ってのが見解。 チート推奨してる訳でも荒れてる訳でもないし、注意文も記載されてるし様子見で良いかと。 -- 2014-10-03 (金) 14:17:02
    • そろそろまとめに入っているようですし、もう少し様子見でいいかと思います。 -- admin? 2014-10-03 (金) 18:41:49
  • 「キングダムハーツ HD 2.5 ReMIX」でページを作ってしまったのですが1.5に合わせて「KINGDOM HEARTS -HD 2.5 ReMIX-」にするべきでしたでしょうか? 管理人さんの判断に任せますがもし直すようでしたらお願いします -- 2014-10-01 (水) 21:55:43
    • えと、対応予定タイトルのメモなどにも説明ありますけど、ページタイトル等は原則的に公式準拠ですよ? PS3公式は「KINGDOM HEARTS -HD 2.5 ReMIX-」です。 対応予定タイトルやテンプレの各説明を良く読んで下さいね。 -- 2014-10-01 (水) 21:59:54
    • ページの再作成と他への再度の反映を行っておきました。 対応予定タイトルはPS3公式のアナウンスの前にリストに入る事が多いので、作成前にPS3公式の確認と対応予定タイトルのリストの確認をお勧めします。 -- 2014-10-01 (水) 22:14:31
      • おっとリネームしようと思ったらもう作りなおしてくれていましたか。対応ありがとうございます。 -- admin? 2014-10-01 (水) 22:16:31
      • 対応予定タイトルの方しか見てませんでした 次から気をつけます ありがとうございました -- 2014-10-01 (水) 22:42:23
  • 難易度レビューの話なのですが、気づかない人も多そうなのでこちらでも告知します。難易度レビューの条件緩和を行おうと思います。詳しくはフォーラム のほうで -- admin? 2014-09-29 (月) 17:36:19
  • アサクリ3のコメント欄で話題出てるけど、プラチナ獲得時間ってレビューサイトから算出する場合は「平均」と「最短(レビューの中で一番最短のもの)」のどっちと記載すれば良いんです? -- 2014-09-28 (日) 17:07:43
    • それと、レビューのないタイトルは空欄のままですか? これ過去の議論見ても曖昧のままな気がしました。 -- 2014-09-28 (日) 17:10:51
      • プラチナ獲得時間もレビューと同じであくまで参考程度でということであえて曖昧にしています。細かく取り決めるとおそらく決まらないので項目自体削除、レビューサイトでになると思います。 -- admin? 2014-09-28 (日) 18:14:27
      • というわけで適当・・・とはいいませんが、基本レビューサイトから算出、あまり無茶苦茶な数字で揉めない限りは編集者の好きなようにぐらいでいいんじゃないかと思ってます。 -- admin? 2014-09-28 (日) 18:18:21
      • レスありがとうございます。 了解しました。 -- 2014-09-28 (日) 21:54:47
  • BIOHAZARD 6で、無言削除があった模様。 管理人さん確認お願いします。 -- 2014-09-24 (水) 01:02:51
    • 確認したところ書いた人が消したようですね。 -- admin? 2014-09-24 (水) 09:25:37
  • PS4、PS3、VITAでテンプレが変更されていたので差し戻しました。テンプレを変更する場合は変更前に編集連絡で確認を取ってください。しっかり書いてあるので見てないということはないと思うのですが・・・ -- admin? 2014-09-21 (日) 23:01:40
    • 修正お疲れ様です。 先日のTOPの変更といい、嵐らしに近いものがありますね。 -- 2014-09-21 (日) 23:55:01
  • BIOHAZARD 6 にて、参考サイトのwikiが全て消されてたので復活させときました。 消す理由がわからないし、管理人さん念のためにチェックお願いします。 -- 2014-09-19 (金) 16:59:49
    • 確認しました。wikiが閉鎖されてるわけでもないしよくわかりませんね。 -- admin? 2014-09-20 (土) 06:05:09
  • 差分見てると、削除報告のレスが削除されてるみたいです。削除報告を削除されると、削除が無断か否かを後から判別できなくなって困ると思うのですが。 -- 2014-09-19 (金) 06:56:36
    • ある程度溜まったら削除してツリーを上に上げるようになってる。このスレッドが出来てからずっとやってること。 -- 2014-09-19 (金) 11:06:58
    • 編集連絡の過去ログにも理由書いてあるから確認するといい。 あと管理人さんもチェックしてくれてる。 -- 2014-09-19 (金) 12:22:12
  • アカウント制にしてみてはどうでしょうか? -- 2014-09-17 (水) 23:06:28
    • すごい前にも提案出てたと思うけど、人来なくなると思いますよ。 レビューサイトの登録嫌でこっちにコメントする人も少なくないし。 -- 2014-09-18 (木) 00:51:34
  • TOPに「現在のフリープレイ配信タイトル」って項目出来てるけど作ったの管理人さん? そうでなければ提案&議論が必要だと思うけど。 -- 2014-09-17 (水) 15:58:03
    • 一応、他のwiki含め非表示にしておきます。 またPS3とPS4 wikiで「サービス終了予定タイトル 」が消されて「国内版トロフィー未完成タイトル」と一緒にされてるのも修正。 -- 2014-09-17 (水) 16:03:20
    • フリープレイ配信タイトルをやりたいなら対応予定タイトルの廉価版のとこで良いと思いますけどね。 だいたいのタイトルは個別ページで情報出してくれる人いるし。。 -- 2014-09-17 (水) 16:32:40
    • えっと自分ではないですね。作った方はこちらにコメントを残してくれると色々検討も出来ると思います。 -- admin? 2014-09-17 (水) 18:21:19
  • 管理人さんへ。 白騎士物語 -光と闇の覚醒-で、オフラインでプラチナが取れる取れないの議論を永遠繰り返していますけど、これ以上続くならコメント欄の凍結を考えは如何でしょう? 実際の検証の上の話ではないし有意義は情報とも思えません。 -- 2014-09-16 (火) 14:46:29
    • ざっと見た感じ凍結するほどまでは荒れていないと思うので、少し注意を入れて様子見でいいんじゃないかと。 -- admin? 2014-09-17 (水) 18:22:28
    • 議論されると都合悪いんですか?これから始めようとする人にとっては判断材料として十分有意義だと思うし、過去ログはオン前提のものが多いのでそれが流れることもあまり問題じゃないと思います。 -- 2014-09-30 (火) 20:31:52
  • 比較表の「オンライントロフィー」だけど「本編」と「DLC」に項目分けた方が良くないですか? 後、メモ欄のトロフィーに関わるバグの情報は、編集した日付(xx/xx現在みたいに)を義務化した方が良い気がします。 発売当初に編集された情報が、修正されてもそのまま放置されてるとか良くあるし。 -- 2014-09-16 (火) 13:51:46
    • DLCに関しては備考欄でいいんじゃないかと思いますが分けるほど特殊な例って多いですかね?編集した日付については推奨にはしたいですが、義務化は負担が増えるので出来ればでいいと思います。 -- admin? 2014-09-17 (水) 18:24:23
  • 削除報告まとめスレッドが埋れてましたので、編集して統合しました -- 2014-09-13 (土) 16:08:04
    • 編集乙です。 -- 2014-09-17 (水) 16:33:56
  • メニューの「KINGDOM HEARTS -HD 2.5 ReMIX-」おかしくなってますよ。 -- 2014-09-13 (土) 04:15:55
    • おかしいというかまだページが作成されていない状態でメニューに追加されていますね。 -- admin? 2014-09-13 (土) 07:29:05
  • 編集連絡で(2014-09-12 (金) 03:34:53)に報告なしコメント削除が行われてますが、投稿者の疑問は解消されたんですかね。 -- 2014-09-12 (金) 22:55:26
    • 該当ゲームページに転載されてるから本人が消されたんだと思いますよ -- 2014-09-12 (金) 23:06:53
  • 本日大規模なDOS攻撃によりサーバーが停止しました。今後また同じような攻撃があるかもしれませんので対策とサーバーの分散を検討中です。しばらくwikiが不安定になったりするかもしれませんが、よろしくお願いします。 -- admin? 2014-09-12 (金) 21:58:25
    • いつもお疲れ様です。 -- 2014-09-13 (土) 03:19:33
  • 海外配信タイトル Section 8で二重にコメントしてしまいました。片方の削除とページに書いたお願い文の削除をお願いします。お手数かけてすみません。 -- 2014-09-12 (金) 07:46:52
  • NARUTO-ナルト- 疾風伝 ナルティメットストームレボリューションは文字数オーバーっぽかったのでNARUTO-ナルト- 疾風伝に変更しました。 -- admin? 2014-09-12 (金) 06:57:56
    • NARUTO-ナルト- 疾風伝だとナルティメットストーム 2なのか、ナルティメットストームジェネレーションなのか、ナルティメットストーム3なのか、ページ名だけじゃよくわからなくなりますよ。トロフィーリスト名の「ナルティメットストーム R」か「ナルティメットストームレボリューション」のほうが良いと思います -- 2014-09-13 (土) 08:25:29
      • リンクは正式名称で貼るので大丈夫と思うのですが、トロフィーリストがRになってるそうなのでそれに変更します。 -- admin? 2014-09-13 (土) 09:10:10
  • このページにファイルを添付しておきました 使用ブラウザはGoogleChrome エクステンション全部外しても駄目 キャッシュ削除してもダメ シークレットモードも駄目 Norton360最新定義でシステムフルスキャンしても何も引っかからず 管理人さんのSS見て広告の感じが違うのでIEで見てみたらそちらは正常に見えてるのでなんかローカルのファイルがいたずらしてる感じな気がしてきましたが -- 2014-09-11 (木) 13:26:49
    • 画像拝見しましたが、これなにかのスパイウェアに感染してませんか?メニューバーのところに広告は出ないはずなので -- admin? 2014-09-11 (木) 13:28:01
      • あと出ている広告ですが、こういう出会い系みたいな広告はグーグルアドセンスでは表示されないはずです -- admin? 2014-09-11 (木) 13:28:35
      • 一度しっかりPCの検査をされたほうがいいかも・・・ -- admin? 2014-09-11 (木) 13:28:58
  • 最近各Wikiのメニューバーにある最新の15件が広告に隠れて見えないことが多々あるので調整お願いできませんか? メニューバーページ単独だと普通に見れるのですが差分内容見ても特におかしいところがあるわけではないので単に下部に表示される広告が大きすぎてカブってるだけだと思うのでメニューバーだけ例外にしていただけないでしょうか? -- 2014-09-11 (木) 10:23:21
    • 最新の15件が見えないっていう状況がまったくわからないんですが、どういうことなのかスクリーンショットかなにか用意できませんか?こちらの環境ではブラウザのサイズを色々変えてみても再現できないので・・・ -- admin? 2014-09-11 (木) 11:49:20
      • [[添付した画像>#ref(フロントページ/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=2014-09-11_11h51_12.png)&refer=%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%80%A3%E7%B5%A1]]がメニューの最新15件と広告ですがこれが重なるってことですか?使っているブラウザ等の情報もお願いします。 -- admin? 2014-09-11 (木) 11:56:29
      • あとはメニューが崩れる心当たりといえばスパム攻撃等でサーバーが落ちかけている時ですが(カウンタ等も表示されなくなる)、そこまで頻繁に落ちているわけでもないですしねえ。 -- admin? 2014-09-11 (木) 12:33:09
      • 最新の15件が、まったくの空欄になってて読み込めない時はたまにありますよね。 -- 2014-09-11 (木) 17:31:05
  • FF10のページって2作品を統合していますが…議論はあったんでしょうか。 -- 2014-09-05 (金) 07:29:03
    • 議論もなにも、PS3版は1本で2作品収録だから何も問題ないのでは? -- 2014-09-05 (金) 08:04:55
  • たっち、しよっ!の参考サイトに閉鎖されたラキオス王国があったので削除しました -- 2014-09-04 (木) 23:25:43
    • 編集乙でーす。 -- 2014-09-04 (木) 23:58:29
  • マブラヴphotonmelodiesでコメント無断削除している方、編集連絡のコメントまで消していますのでかなり悪質かと思いますので、次コメントを削除した時点で永久規制します。 -- admin? 2014-09-04 (木) 21:32:24
    • もう永久規制でいいのでは、問題ないコメントの削除のみならず編集連絡への通報まで消してますし普通じゃありませんよ -- 2014-09-04 (木) 21:33:27
      • また削除があったので規制しました。 -- admin? 2014-09-04 (木) 21:39:43
    • 消えなくなったみたいです。対応ありがとうございます。 -- 2014-09-04 (木) 21:42:48
    • また、また、また、消えてるみたいですよ・・・。、 -- 2014-09-04 (木) 22:05:14
      • IP変えてまたきてますねー。 -- admin? 2014-09-04 (木) 22:15:21
    • 今度は昨日まで閲覧出来ていたメモが削除されているようです。なんともまぁ・・・ -- 2014-09-11 (木) 23:53:19
  • P4U2のページを作成したんですが Runtime error が出てページが作成されません。対応予定タイトル等にある ? から編集画面へ遷移すると入力したデータは残っているのですが、、、見返しても何が原因かがちょっとわからないので指摘頂けますでしょうか。 -- 2014-08-28 (木) 16:23:41
    • サーバー上の内部パスを含めてページ名が長すぎるとエラーがでるようです。ページ名を短くするしかないと思います -- 2014-08-28 (木) 18:40:02
      • ということは実際のタイトルと違う表記で作成するということなんでしょうか。同じ文字数くらいのタイトル他にあったりするんですが、そういうものなんですかね・・管理人さんいかがしましょう。 -- 2014-08-28 (木) 19:52:41
      • ペルソナ4 ジ・アルティマックスで名前変更しておきました。リンクについては正式名称で貼ってあります。 -- admin? 2014-08-28 (木) 20:02:53
  • 過去VitaWiki立ち上げ時に議論が有ったのは前提として、今は分けて運用している各Wikiを統合したりしないんでしょうか? マルチタイトルは殆どPS3Wikiへの誘導があるだけでマトモに稼働してないしウォッチドックスみたいにコメントが中途半端に分散されてるタイトルがあったりでこれなら一つにまとまってた方が手間がかからないのでは?と思うことが増えてきました。管理人さんや他の皆さんはどう思ってるでしょ? -- 2014-08-24 (日) 13:17:36
    • マルチタイトルが大半を占めてるならその意見もわかるけど、今後VITAのタイトルもどんどん増えてくだろうし、現状ただでさえ多いPS3と統合したら逆に色々大変になるんじゃなかろうか。 -- 2014-08-24 (日) 13:54:55
    • PS3版やPS4版やVita版だけの問題がある時もあるので分かれてた方が良いんじゃないかな、統合しちゃうと特定機種の話題が流されそう -- 2014-08-24 (日) 14:01:13
      • メモに書くだけですむ問題だとおもいますがね…。誘導されていなタイトルは各wikiで情報共通はされずにばらばらに更新。統合誘導しても機種特有の問題がアルカラーと↑みたいな輩が差し戻す。管理人的にはページが多い方がアフィ的に優位なんでしょうね。 -- 2014-08-24 (日) 14:30:13
      • メモに書くだけですむかねえ、トロフィーそのものが微妙に違う事も割とあるんだけどね。かえって手間が増えるとしか思えない -- 2014-08-24 (日) 21:27:24
    • せいぜいメモ欄編集しかしない一閲覧者としては今の形式で特に不自由してないが、手間云々をいう辺り毎回個別ページとかを作ってくれてる人なのかしら?そうであれば議論の余地が出てくると思うけど。 -- 2014-08-24 (日) 14:58:28
      • 統合作業の手間が考慮から漏れてませんか? -- 2014-08-24 (日) 17:26:38
    • 統合したら、マルチタイトルだけは利便性あがるかもしれませんが、それ以外のタイトルへのデメリットの方が大きいと思いますが。サイト内検索しても他の機種の情報がヒットするなど不便になるかと。 -- 2014-08-24 (日) 16:15:42
    • 挙げられてる程度の不便ならどうでもいい奴も多いだろうが、いずれPS3自体は現役機でなくなるわけでゲームの供給が止まり参照する人間も減るのは確実。くっつけてしまえば情報は膨大になりいずれその多くが邪魔になってしまう。現在過渡期でハード同様移行がうまく進んでいないのは事実だが長い目で見れば分けて作るほうが理があると思う。 -- 2014-08-24 (日) 16:38:47
      • 大方自分の意見も書かれている内容と同じですね。今は過度期ですからPS3とのマルチも多いですが、もう1~2年もすれば落ち着くんじゃないかなと。 -- admin? 2014-08-25 (月) 05:36:20
    • ソフトを検索する手間も増える、タイトル一覧に追加するのも手間だよ。 -- 2014-08-24 (日) 17:54:52
    • この統合案には反対なんだが、編集連絡とかに関しては統一した方がいいんじゃないかと思う事はある。全部に対するテンプレ変更点の連絡事項とか議論とか報告とか。 -- 2014-08-24 (日) 21:44:04
      • wiki間の編集連絡は、議論系と削除編集報告を分離して、議論系だけ統合ならありかな。プレイヤー人口変わって来た時に知らない内に議論が進んでたって事にもなりかねないし。 -- 2014-08-24 (日) 22:12:05
    • この話ってPS4 wikiの時にも結論出てるでしょ。 でも、現状を見てるとマルチタイトルを各wikiに作って、いちいち誘導って仕組みは無駄な手間をかけてる気はします。 -- 2014-08-31 (日) 01:14:14
  • 確認した限りでMETAL GEAR SOLID HD EDITION(2014-08-21 (木) 07:07:18)、Dead Island: Riptide (2014-08-21 (木) 07:08:19)で無断削除されてる模様。特にデッドアイランドの方は一年以上前のコメから大量削除していて悪質に感じます。 -- 2014-08-21 (木) 11:27:39
    • Dead Island: Riptideの方は確認しました。無断削除で大量に消されていますので一度コメントを全て元に戻しました。METAL GEAR SOLIDの方はスパム消した時に自分が間違って巻き込んだやつかも。これも元に戻しておきました。 -- admin? 2014-08-21 (木) 11:41:13
  • 大規模にスパム攻撃を食らったのでAkismetを稼働させています。編集時reCAPTCHAの入力画面が表示されるかもです。 -- admin? 2014-08-21 (木) 07:23:20
    • 対応お疲れ様です。 -- 2014-08-21 (木) 11:59:24
  • 「無双OROCHI2 アルティメット」を「無双OROCHI 2 Ultimate」にリネーム願います。 -- 2014-08-20 (水) 18:58:29
    • 取り急ぎリネームだけしておきました。 -- admin? 2014-08-20 (水) 19:21:38
    • リネームありがとうございます。 他の変更はこちらでしておきますね。 -- 2014-08-20 (水) 19:33:47
      • ありがとうございます。難易度レビューのほうだけ修正しておきました。 -- admin? 2014-08-20 (水) 20:01:00
  • トップページの対応予定タイトル?欄のリンクからホホクムのページを作りました。よろしくお願いします。 -- 2014-08-15 (金) 01:56:27
    • 乙。 コメント欄はページが完成してから公開にしてください。 -- 2014-08-15 (金) 02:29:59
  • 比較表のオンライントロフィーの議論の続きです。 -- 2014-08-14 (木) 00:55:52
    • 比較表はシンプルに「有」「無」、特殊な例は備考欄、説明書きはとりあえず削除して、いい文章ができれば掲載(無理そうならそのまま無し)という感じで運用しなおしてみましょうか。 -- admin? 2014-08-13 (水) 18:54:10
    • それでいいと思います -- 2014-08-13 (水) 19:09:29
    • とりあえず、全てのwikiのTOPとテンプレとヘルプのオンライントロフィーの説明を非表示にして、VitaとPS4の編集連絡に編集前に確認をお願いする旨を記載しときました。 -- 2014-08-14 (木) 00:42:58
      • 対応ありがとうございます。 -- admin? 2014-08-14 (木) 05:58:50
  • 管理人さん、海外版は「同」「別」で、補足はメモ欄で良いです? 良ければ該当部分の編集をしますので、確認をお願いします。 -- 2014-08-14 (木) 00:48:46
    • それで大丈夫だと思います。 -- admin? 2014-08-14 (木) 05:58:29
    • 各wikiのテンプレとヘルプに追記(海外版の説明を新たに追記)しておきました。 ご確認下さい。 -- 2014-08-14 (木) 09:00:28
  • ウォッチドッグスのページにて、明らかに必要な記述を消したり旧情報に書き換えたりしている荒らしが居ます。一応報告。 -- 2014-08-12 (火) 04:16:00
    • 見てきたけど、問題なくね? 具体的にどれの事? つか、なんでもかんでも荒らし認定しないで、コメント欄で編集した人に呼びかけて相談するなりすれば良いかと。 -- 2014-08-12 (火) 04:44:37
  • ダークソウル2や車輪の国、向日葵の少女で無言削除が有りますね -- 2014-08-06 (水) 17:31:56
    • 同一人物みたいですね。チェックしました。 -- admin? 2014-08-06 (水) 18:32:18
  • 議論を分離しました。 -- 2014-08-05 (火) 17:14:08
    • 正直、オンライントロフィーも分かりにくい。 -- 2014-07-24 (木) 17:26:08
      • 『トロフィー取得にオンライン必須』なのか『ゲームにオンライン要素』があるだけのか分かり難いって事かな? -- 2014-07-25 (金) 07:18:23
      • これ現状のままで良いと思います。 多分、オンラインではなくオフラインでもトロフィーが獲得できるタイトルも「オンライントロフィー」が「有」になってる事を言ってると思いますけど、メモ欄読めばわかる事ですからね。 -- 2014-07-28 (月) 00:21:27
      • 「オンライントロフィー」から「オンライン要素」or「オン要素の有無」に変えた方がややこしくなくて良い気もします。 管理人さん、どうでしょう? -- 2014-08-02 (土) 22:33:32
      • そんなにわかりにくいですかね?自分はもう慣れちゃってるのもあるけど。ちょっとご意見募集で判断します。 -- admin? 2014-08-03 (日) 18:52:10
      • 自分も慣れてしまっているのであれですけど、各コメント欄を見ていると、割と新しい利用者の方にはわかりにくいのかなと。 TOPの説明をもう少しわかりやすいものに変えるのもありかと思います。 -- 2014-08-03 (日) 22:28:22
      • オンラインサービスが停止すればコンプ不可になるものだけに丸を付ける方が分かりやすいとは思いますね。 -- 2014-08-05 (火) 16:21:14
      • コンプ不可については、難易度ロストあるし比較表には必要ないと思う。 そもそも別の話になるし。 -- 2014-08-05 (火) 17:12:49
      • オンが必須かどうかってことでしょ。オフでも取れるのに、オンでやったほうが楽だから~というだけで○付けられたらややこしいわ -- 2014-08-05 (火) 18:21:20
      • 新しい利用者はまずメモを見ようとしてない人が大半だろうし、オンライントロフィーでも何の問題なく理解出来る。 -- 2014-08-05 (火) 19:37:40
      • 個人が理解できるかできないかと言うよりも、今よりも誤解を与えない表記にするにはどうしたら良いかって話でしょ。 -- 2014-08-05 (火) 23:10:24
      • オンライントロフィーという表記からどういう誤解が生まれるのかが正直わからない・・・。"オンライン要素"にすると「オンラインプレイがあるんだなー」と、ただオンラインで遊べる、オンラインでもトロフィーが取れると捉える人も出てくるんじゃないかな、そっちのほうが誤解が生まれると思う。もし変更するならオンライン限定トロフィーとかそういう書き方がいいんじゃない。 -- 2014-08-05 (火) 23:59:23
      • ↑デモンズソウルが有りの表記なんだがこれはメモにオフのみでコンプ可能と書いてある。オフのみでコンプ可能なのにオンライントロフィーは有りとあるわけでこれがルール上正しいということなら誤解が生じるのも無理は無い。 -- 2014-08-06 (水) 00:22:12
      • オンライン「要素」がゲーム内にあるかどうかは公式を見ればわかるけど、オンライン「必須トロフィー」があるかどうかは公式じゃわからない。ここがトロフィーwikiということを考えれば現状のままが妥当じゃないかと。デモンズに関しては表記ミスでは?むしろデモンズだけがそういう表記で混乱を招いているならデモンズの表記を直したほうが手っ取り早い。他にも沢山あるなら問題ですけど。 -- 2014-08-06 (水) 01:07:48
      • ↑5の言ってた事はその事だったのね。オンライントロフィーはオンラインでしか取れないものがある場合"有"にしてると思ってたし、オフのみでトロコン出来るなら"無"にして、逆にメモにオンにしたほうが楽なり何なりを書くのが良いと思う。というかそんな書き方してるのソウルシリーズだけなんじゃない? -- 2014-08-06 (水) 01:14:33
      • トロフィー集めている人が気にするのはオンがあるかないかじゃなくて、オントロがあるかないかでしょ?今のままで何が問題なのか全然わからない。オンライントロフィーが無表記で、オン要素があって困る事ってあるの? 逆に提案者の意見が通ったら混乱者多数で荒れるだけだと思うが。-- 2014-08-06 (水) 01:20:37
      • 管理人さんが、なんで「この表記」にしたかは過去の議論で説明してた気がする。 デモンズは、トロフィー獲得にオンライン要素はあるけど、オフラインでもやれるってのをメモで説明してる。 -- 2014-08-06 (水) 01:34:37
      • ↑3 気がついたタイトルは、修正する様にしてるけどね。 -- 2014-08-06 (水) 01:40:37
      • 結局それが「オンライントロフィーが分かりにくい」って言われてる理由なんじゃない?デモンズやダークのトロフィー獲得にオンライン要素があるという言い方に語弊がある、全てのトロフィーはオフラインで獲得出来る時点でオンライントロフィーは無しなんだよ。オンラインでやった方が楽になるというだけならば、そっちをメモに記すべき。 -- 2014-08-06 (水) 01:43:44
      • んじゃデモンズ系の表記を直すでFAってことでいんじゃね -- 2014-08-06 (水) 01:53:25
      • 項目名を「オンライン必須トロフィー」とでもしたら済むのだろうか。 -- 2014-08-06 (水) 02:47:20
      • ↑ 「トロフィーにオンライン必須」ではなくて「トロフィーにオンライン要素がある」って意味だよ。 -- 2014-08-06 (水) 08:46:50
      • ↑そうしたら、オフラインでコンプできるゲームでもチェックされてややこしくなる -- 2014-08-06 (水) 09:01:54
      • みんなが言うことバラバラで分かりにくいんだけど、現状はどっちの意味で捉えられてるの?オンラインに繋がないと取得出来ないってことでOK?オフラインでも取れるけど、っていうのでもオントロって書かれるとややこしい。そりゃ協力した方が楽なのは当たり前なんだし -- 2014-08-06 (水) 10:30:01
      • ↑現状はその解釈でOK「オンラインじゃなきゃ取れないトロフィー」が「有」。でもデモンズだけ例外で表記が違う状態ってのがひっかかってるらしい。 -- 2014-08-06 (水) 12:01:33
      • デモンズだけではなくダークソウルも2つともオフのみでコンプ可能だが有りになってる。これらは有名だが少なからぬユーザーがこの解釈を知っている上で編集しているから他にもあるかも知れん。しかしオンライン必須と表記するとドラゴンライジングみたいな例外で困るな(メモで対処すればいいが) -- 2014-08-06 (水) 12:17:40
      • demonssoulのコメ欄見てきたが「 2013-05-15 (水) 11:11:06」の時点ではオントロ無表記になってたっぽいぞ?ここ1年で誰かが間違えた編集したからややこしくなったってだけじゃないか?普通に戻すだけでいい気がする。 -- 2014-08-06 (水) 12:19:16
      • デモンズは一回でもオン繋いでパッチあてないとエリア白にするのがかなり厳しいから有にしたんじゃないのかな、無で注釈つければいいと思うけどね。ダクソとダクソ2の有は意味不明 -- 2014-08-06 (水) 12:37:05
      • だから、違うって。 現状での解釈(管理人さんの定めたもの)は「トロフィーにオンライン要素のあるもの」だよ。 特殊なケースはメモで補足。 「オンラインじゃなきゃ獲得できないトロフィー」ではないから。 -- 2014-08-06 (水) 13:46:28
      • ここでも議論してるから、まずはここを読むべきかと。Comments/編集連絡/2013.01-06 -- 2014-08-06 (水) 13:55:05
      • ↑2 それも違う、管理人さんはどっちかに偏った意見ではない。↑の過去ログでも従来通りの書き方でいいのか?という問に「どちらでもいい」「統一できるならしたほうがいい」としかいってない。 -- 2014-08-06 (水) 14:06:41
      • ぶっちゃけ文字面として「オンライン要素のあるトロフィー」=「オンライン必須トロフィー」と考えている人もいるんだと思う、「要素」という言葉についても、上の議論みてると(トロフィーとして)と(ゲームとして)と考えている人がいる。多分この議論がややこしいのはそこ。 -- 2014-08-06 (水) 14:12:51
      • もう項目そのもの(極端に言えば個別の比較表そのもの)を無くして、メモ欄で任意にで良いと思う。 質問する人も比較表なんて見てないんだし。 -- 2014-08-06 (水) 18:39:30
      • なんか読んでたら自分もわからなくなってきました。↑のこの項目無くしてメモ欄に任意で好きなように書くが案外一番わかりやすいのかも。 -- admin? 2014-08-06 (水) 18:51:15
      • 管理人さんに賛成です。「海外版トロフィー」とVita wikiの「アドホック」も同様に無くしても良いかもです。 インフラ対応するタイトルも増えるでしょうし。 代わりに「コンプ不可」の項目を入れるのを提案します。 -- 2014-08-06 (水) 21:43:20
      • その方が分かりやすいですねきっと。DLCやアップデート必須のタイトルもオンライン有無分かれてるし注釈だけの方が良いかも -- 2014-08-06 (水) 23:41:35
      • 確かにメモ欄に必要に応じて記載した方が分かりやすいかもしれませんね -- 2014-08-06 (水) 23:52:53
      • 単純にオフだけで取れるソフトか、オンやらなきゃ駄目なソフトか確認してから買うのに凄い重宝してたんですけど、人によってこんなに解釈の方法違うんですね。項目がなくなるということで非常に残念です。なんかこのwikiはどんどん便利なものがなくなっていくなぁ。 -- 2014-08-08 (金) 20:55:57
      • ↑早とちりしてるようだけど、まだ議論中で結論までは達してないんだがなぁ。オン必須と言ってもオン内容はゲームによってピンキリですし、オンラインのサービスが終わっていたり、過疎っていたりって事も確認するために、私はメモやコメント欄を読んで情報収集しているので、この項目だけを見て判断している人って実際はそんなに居ないと思うのですが;メモ欄に書いておくというのは、今までの「有無」だけで表現していた内容が詳細に書かれる場合もある訳ですし、一概に不便になると言う訳でもないかと(編集する人さえ居れば) -- 2014-08-08 (金) 22:59:31
      • 俺の主観でしかないけど、今までオントロがあるゲームは他と比べて編集する人もコメントする人も多いから、問題はないと思う。ただ前から俺もまずはそこで確認してた一人だから、なくなる事になったら残念っちゃ残念かな。しかし結局コメントやメモを見るって事になるんだろうし、別に残しておいてもいいのではって思う。 -- 2014-08-08 (金) 23:18:25
      • ああいやなんか言ってること矛盾してるかこれ…結局みる事になるなら別に残さなくていいってのが正しいのか。 -- 2014-08-08 (金) 23:19:45
      • 絶対必要なものだけ有りにするという形なら残してもいいだろうけど、必ずしも白か黒かではないからな。結局のところはメモで補足が必要になるしメモ欄に「オントロは◯◯と◯◯」のように記載する癖をつけたほうが長い目で見ればためになるとは思うぞ。 -- 2014-08-08 (金) 23:50:12
      • ↑だからそもそもその「オントロ」っていうのはどういうモノのことを言うのか?っていう問題なんじゃないの?そこ解消しないと例えメモ欄だろうと同じ事の繰り返しな気がする。 -- 2014-08-09 (土) 18:22:13
      • 一目でわかりやすい個別比較表から削除して、どこに書かれるかわからないメモの一部にするとか、レアケースのコンプ不可を入れようとしている奴とか、俺の理解を超えた人間がいるな。 -- 2014-08-09 (土) 20:55:56
      • もう廃止なら廃止で管理人さんがきっぱり決めたほうがいいのでは、これ以上意見出しても仕方ないでしょう。 -- 2014-08-09 (土) 21:06:02
      • 以前のように オントロ=オン必須 が一番わかりやすいんじゃないの?変に要素~とか変えたのがいけなかったんだと思う。こんだけ意見割れてるしもはや管理人さんが結論だすしかないだろうけど、オンの定義も曖昧、メモでやりたいようにやれだと情報の質が下がると思う。 -- 2014-08-09 (土) 21:31:04
      • オン要素~派の意見を取り入れるならDIABLOⅢとか地球防衛軍4もオントロ有になる。 -- 2014-08-09 (土) 21:33:41
      • メモ欄廃止は決定事項じゃないんですが、ここまで紛糾するとは (..; わりと項目表みてるっていうひともいるみたいだし、下手に変えずに説明をもうすこし分かりやすく変更するか再定義しなおすぐらいがいいですかね。 -- admin? 2014-08-09 (土) 22:34:57
      • ちょっと記憶があやふやで前回の議論もみてたんですが、「オンライントロフィー」はトロフィーをコンプするためにオンライン環境が必要かどうかからトロフィーにオンライン(マルチプレイ)要素があるかないかです。に変更した経緯が自分でも思い出せない・・・ -- admin? 2014-08-09 (土) 22:39:14
      • 前回もデモンズ絡みで紆余曲折あってあの表記になったと思いますが、いま見るとこれが混乱の原因にも見えますし・・・デモンズがすべての元凶だな (--; -- admin? 2014-08-09 (土) 22:46:06
      • 再定義とかしても、また議論になると思います。 やるなら、根本的に変えた方が良いと思います。 利用者全員が編集連絡などを見てルール変更の経緯などを把握してる訳ではないですし。 -- 2014-08-09 (土) 23:23:59
      • 残すのであれば誰でも分かるようオンラインが必要不可欠なもののみ有りとし、気になる部分は備考欄なりメモで補足としソウルシリーズ同様紛らわしい物は順次気付いたものから無しに修正でいいのでは。 -- 2014-08-09 (土) 23:53:26
      • 「家にオンライン環境ないけどコンプはできるのかな」って人が見るためのだと思ってました。「○:オンライン要素あるしトロフィーもある。△:オンライン要素あるけどトロフィーはない。×:オンライン要素自体ない」とかどうかな -- 2014-08-10 (日) 03:20:50
      • ↑「オンライントロフィー」の項目欄の話だと思うけど、「オンライントロフィーの有無」ならここで扱うのは理解できるけど、「オンライン要素の有無」はここで扱う必要は無いんじゃないの?アプデしないと取得できないトロフィーなんかもあるし配慮する項目が次から次に沸いてきますよ、△なんて中途半端なの増やすならメモで対応でいいでしょ。あと「〇×」にこだわらず「必須や無し」とかの方が誤解が少ないかと。 -- 2014-08-10 (日) 04:17:07
      • オンライン要素っていう言葉がやはり誤解を招くのかなあ。あえて説明文を撤去してあとはいままでどおりの運用にするとか。少しでも変則的なのは備考欄で詳しくで -- admin? 2014-08-10 (日) 05:27:38
      • オンライントロフィーについて考えつつ、台風の風雨のなかわんこの散歩にいってきましたが、ここまで意見が別れるなら今までどおりの運用が基本方針でいいかなと。何かその方針でプラスαいい意見があれば。自分は煮詰まって何も思い浮かびません (..; -- admin? 2014-08-10 (日) 05:35:22
      • 自分的にはオンライン必須トロフィーの有無だけでいいんですけどね。1番重要なのはそこでしょうし、デモンズみたいなオンラインで簡単になるorオフコンプ可とかはメモの方がわかりやすいと思います。 -- 2014-08-10 (日) 08:46:41
      • 一番最初の頃の運用(オンライン必須のみ)でいいと思います。上でも言ってる人いますが、オンライン要素(オン対戦他)があるかどうかは公式サイトとかで確認できますし。要素という言葉は範囲が広すぎて混乱の元かと -- 2014-08-10 (日) 09:03:38
      • 管理人さんの「今までどおりの運用」というのはどこの事を言うんでしょうか?この議論が始まる前(要素含む)ですか?それとも管理人さんがルール表記を変える前? -- 2014-08-10 (日) 09:06:57
      • 一番混乱がないのは、ルール表記を一番最初の物に戻して(「オンライントロフィー」はトロフィーをコンプするためにオンライン環境が必要かどうか+細かいことはメモ欄)、デモンズ他の表記を戻す。しばらくは編集連絡見てない人とかが混乱するかもしれないけど、ルール表記がしっかりしてればそれ以上の混乱は防げる。 -- 2014-08-10 (日) 09:12:02
      • 管理人さんの言うようにオンライン要素って言葉が良くないのかもしれないですね、オン必須って項目に名前変えたらどうでしょう -- 2014-08-10 (日) 10:03:06
      • ↑それが一番簡単なんじゃないかと思う -- 2014-08-10 (日) 20:44:18
      • 公式準拠で編集してるんだし、公式に記載のない内容は各自メモ欄で良いと思いますよ。 利用者の利便性も大事ですけど、編集者も少ないし新しいソフトも発売が続いてる訳ですから、早めに結論を出した方が良いかと。 -- 2014-08-10 (日) 23:07:10
      • ↑ 「オンライントロフィー」の項目を無くして、メモ欄での個別編集に任せるという意味です。 と、いうか、現状の解釈もおかしい気もします。 Vitaのアドホックは、<「アドホック」はトロフィーをコンプするためにアドホック通信を利用した複数人によるプレイが必要かどうかです。>と、いう解釈ですよね。 なのに<「オンライントロフィー」はトロフィーにオンライン(マルチプレイ)要素があるかないかです。>と、なっています。 似た話なのに、後者はどっちとも取れる解釈をつけるのはおかしいと思います。 なので、無くしてしまってメモ欄に一票です。 -- 2014-08-10 (日) 23:10:19
      • ↑VITAの方は昔の表記のままなんだよね、やっぱり言葉の中に「要素」を入れたのが問題なんだと思うが。 -- 2014-08-11 (月) 10:41:21
      • 改めて読みなおしてみたんですけど管理人さんのいう「ここまで意見が別れるなら今までどおりの運用が基本方針で」というのを望んでいる人って一人もいなくないですか?そもそもが分かりにくいっていうところからのスタートで、これだけ人によって解釈の仕方が変わるってわかった今このままにしておいて、いいことなんて何一つないような? -- 2014-08-11 (月) 10:46:52
      • ↑ 少しの間は静かになるけど、何かの拍子で議論になってループするだけだと思う。 この話題も何回目かの議論だし。 -- 2014-08-11 (月) 11:13:47
      • ↑それは今みたいに結論をださないからだよ。今回は管理人さん自身も状況のおかしさに気づいてる、結論をだすのにもいい機会だと思うけど。 -- 2014-08-11 (月) 12:32:44
      • 「~オンライントロフィーに関しては文面を変更しました。変に考えすぎてややこしい文章になってたようです。オンライン(マルチプレイ)要素のあるトロフィーだけでばっちりですね。特殊なのは備考に書けばいいですし。 -- admin 2013-05-04 (土) 08:08:53」  過去ログ見る限りこれに関してはほぼ管理人さんの独断で変更されてるんだよね。管理人さんが現状のままで~といってるしもうこれが結論ってことでもいんじゃない?ただ、要素があるトロフィーで無になってるの結構あるから修正も大変そうだけど。 -- 2014-08-11 (月) 12:52:12
      • 管理人さんが、そう決めたなら従いますし、修正もしますよ。 -- 2014-08-11 (月) 14:56:54
      • ちょっと誤解を生んでいるようですが、現状のままでっていうのはオンライントロフィーという表記であって、誤解をうんでいるオンライン要素という説明文は変更します。今までどおりの運用というのもトロフィーを取るのにオンラインが必須かどうかで運用してきてたつもりでしたが、どうも自分の記憶もあやふやで前回の変更の経緯をはっきり覚えていないのも混乱の原因ですね・・・ -- admin? 2014-08-11 (月) 16:58:57
      • とりあえずこれでデモンズ等はかなりの特殊例で基本的にはオン必須トロフィーであるという解釈が正しいという事がわかりましたね。あとはこれをベースにどう変更するのかの問題かな。混乱を避ける意味ならデモンズはとりあえず無表記に変えてメモ補足の方が良いのかな? -- 2014-08-11 (月) 19:00:22
      • ↑2 過去はどうあれ、最終的には管理人さんの判断で決めて良いと思いますよ。 後、「オンラインが必須なトロフィー」なら、「オンラインでもオフラインでもプラチナまで取れるトタイトル」の表記はどうするかもお願いします。 空欄だと比較表の意味もないと思うので。 -- 2014-08-11 (月) 22:10:40
      • 必須の意味を調べてこい -- 2014-08-12 (火) 10:57:56
      • 必須かどうかなんだから比較表の意味はあるだろうけど。一案として必須は 今までどおりオントロ「有」、「無」。オンにしないときつい、オンだときつい等特殊な場合は「有(※)」とかで(※)や(注)でメモに補足が有ることを促すというのはどうだろう -- 2014-08-12 (火) 19:20:22
      • ↑ ページの比較表を廃止する時にも表記の議論したけど、「有」「無」だけでいい。 -- 2014-08-12 (火) 20:31:51
      • まとめるけど、Vita wikiの書き方にあわせて、「「オンライントロフィー」はトロフィーコンプにオンライン(マルチプレイ)が必要かどうかです。」で、比較表は「有」「無」で、必要な場合はメモ欄で補足。 で、デモンズとかは比較表「無」でメモ欄で補足。 これで良いと思うけど、管理人さん含めどうでしょ? -- 2014-08-12 (火) 20:45:44
      • なぜそこでデモンズが有りになる。デモンズが有りになるのがおかしいというのがこの議論のスタートラインだろ・・・ オン必須のものだけ有りとし、必須ではないけど無いとつらいもの等は無し※にしメモで補足すればいいだろう。 -- 2014-08-12 (火) 21:12:51
      • 細かいようだけど オンラインはマルチプレイとは限らない。「オンラインマルチプレイが必要かどうかです。」の「マルチプレイ」は削るか別の言い回し考えた方がいい。-- 2014-08-12 (火) 21:20:20
      • デモンズは無にしないとまた誤解をうむ、無にしたうえでメモ欄でオンのほうが楽と書くのがスマート -- 2014-08-12 (火) 21:31:09
      • ↑3 単純に書き間違いで訂正した。 「有無」以外はいらんと思うよ。 -- 2014-08-12 (火) 21:32:20
      • VitaもPS4も全部TOPは要素~になってる。 -- 2014-08-12 (火) 21:36:13
      • 再度まとめるけど、Vita wikiの書き方にあわせて、「「オンライントロフィー」はトロフィーコンプにオンライン(マルチプレイ)が必要かどうかです。」で、比較表は「有」「無」で、必要な場合はメモ欄で補足。 で、デモンズとかオンでもオフでもいけるタイトルは比較表「無」でメモ欄で補足。 -- 2014-08-12 (火) 21:36:52
      • まあ「有」「無」が基本で書きたければ※でも補足でもつければいんじゃない。あって困るもんじゃなし -- 2014-08-12 (火) 21:37:48
      • ↑なんでそうなるんだよ。「要素」が混乱の元だから変えるって管理人さんもいってるだろ。わざわざ赤字にしてまで混乱させるような事書くな -- 2014-08-12 (火) 21:38:52
      • 「オンライントロフィー」はトロフィーをコンプするためにオンライン環境が必要かどうかです比較表は「有」「無」で、必要な場合はメモ欄で補足 -- 2014-08-12 (火) 21:49:19
      • 今更だけど現状だと「トロフィーコンプに」という一文すら含まれてない状態なんだな。これは確かに混乱するわ。 -- 2014-08-12 (火) 22:01:27
      • オンライン環境も要素と同じで意味広すぎると思うぞ。 -- 2014-08-12 (火) 22:20:08
      • マルチプレイは多人数プレイっていう意味でオン=マルチプレイではないから文言としては不適当だと思う。 -- 2014-08-12 (火) 22:30:39
      • ↑2 オンライン環境は「コンプに」って限定してるからいいんじゃない?今の「要素」は限定してないし「トロフィーコンプにオンライン要素がある」だと、必須っていう言葉がいれられないから漠然として意味合いが広く感じるんだと思う。 -- 2014-08-12 (火) 22:42:16
      • そもそも注意書き自体がいらんのだけどね、オンライントロフィーの項目に有りとあるだけで誤解のしようがない。オンライン要素だとかマルチプレイだとか補足してややこしくしている。 -- 2014-08-12 (火) 22:44:24
      • ↑ほんとこれ。管理人さんもこんな状況になってるとは思わなかったみたいだし。普通に考えればわかると思うがな。 -- 2014-08-12 (火) 22:46:08
      • ぶっちゃけ廃止にして、メモ欄任せにした方が無難な気がする。 どちらにしろ補足とかでメモ編集は必要になるんだし。 -- 2014-08-13 (水) 02:02:09
      • 補足が必要なのは特殊な奴だけでしょ。必須かどうかなんだから基本的にはメモ補足は必要ない。特殊例を基本パターンとして考えての廃止案は極端すぎる。 -- 2014-08-13 (水) 09:50:08
      • 比較表はシンプルに「有」「無」、特殊な例は備考欄、説明書きはとりあえず削除して、いい文章ができれば掲載(無理そうならそのまま無し)という感じで運用しなおしてみましょうか。 -- admin? 2014-08-13 (水) 18:54:10
      • それでいいと思います -- 2014-08-13 (水) 19:09:29
      • とりあえず、全てのwikiのTOPとテンプレとヘルプのオンライントロフィーの説明を非表示にして、VitaとPS4の編集連絡に編集前に確認をお願いする旨を記載しときました。 -- 2014-08-14 (木) 00:42:58
      • 長くなりましたので、スレッドを移動します。 -- 2014-08-14 (木) 00:55:07
  • UNDER NIGHT IN-BIRTH Exe:Lateのコメント欄にて愚痴とともに攻略情報まで無断消去されてました -- 2014-07-25 (金) 08:23:23
    • 特に荒れてるわけでも無かったので削除理由が知りたいですね、割と有益な情報でしたので -- 2014-07-25 (金) 12:44:52
      • 無断削除としてチェックしました。確認したところ自身のコメントと一緒に消していますね。間違ったのか意図的なのかはわかりませんが。 -- admin? 2014-07-25 (金) 15:37:30
      • 必要と思われるコメントは戻しても良いと思いますよ。 -- 2014-07-28 (月) 00:05:44
  • 海外トロフィー欄に何も書いてないのが共通というのは初見には分かりにくいので、今後から「共通」と書いたらどうでしょうか?一目で判断できると思いますが。 -- 2014-07-24 (木) 13:30:00
    • ええとこれ以前に議論になって分かりやすく「同」表記でいいじゃない的な話になったと思うんですが、テンプレみたら空白にしてくださいってなってますね。 -- admin? 2014-07-25 (金) 07:21:40
      • いつの間にそうなったんだろう・・・ちょっと覚えてないですが、わかりにくいという意見が多そうなら変えたほうがいいかもですね。 -- admin? 2014-07-25 (金) 07:30:48
      • 海外トロフィーの有無だけじゃなくて、書式そのものの議論になった気がします。 「同」でも良いですけど、北米と同じだけどドイツと違うなどの場合もありますから、比較表はから項目を外して、メモ欄に任意でも(編集の手間や需要的な意味も含めて)良いと思いますよ。 -- 2014-07-28 (月) 00:14:33
      • とりあえず空白表記は外しておいたほうがよさそうですね。 -- admin? 2014-08-01 (金) 05:36:16
      • 海外対応タイトルも同様に北米、アジア、欧州が一緒なのか、別々なのか分からないのでメモ欄にでも一言記載してあると嬉しいですね。需要があるかという点と有志の方の協力が必要な点が課題ですが。 -- 2014-08-06 (水) 06:18:10
  • クラウドベリーキングダムのページにコメ蘭がないので編集お願いします -- 2014-07-14 (月) 14:52:12
    • 完了。 -- 2014-07-14 (月) 16:42:37
  • Spartacus Legendsで編集する度に編集消す方がいるので管理人さんチェックお願いします。消される度に自分書き方も悪いと思い変えたりしたのですが…これで三度目です。 -- 2014-07-11 (金) 09:21:25
    • 見てきましたけど、元から書かれてる説明と似た内容ですよね? だから消されてるのではないでしょうか? 無意味な編集合戦(消されてむきになって再編集を繰り返すのも同罪かと)をする前にコメント欄にて編集等の相談をするのをお勧めします。 -- 2014-07-11 (金) 09:39:06
      • 似た説明と違うことです。合戦するつもりはないです。管理人さん申し訳ないです(-_-;) -- 2014-07-11 (金) 14:08:46
  • 仮面ライダー バトライド・ウォーIIに攻略サイト追加編集しました。 -- 2014-07-08 (火) 11:07:58
    • 編集乙。 この手の報告は製品ページのがわかりやすいと思いますよ。 -- 2014-07-08 (火) 11:45:34
  • すいません、バレットストームなのですがオンラインモードまだできました。もしかしたら海外サーバーのみ6月30日でオンライン終了だった可能性があります。 -- 2014-07-08 (火) 01:45:54
    • 発見して興奮してるのは分かりますが編集連絡に書くことじゃないと思いますよ -- 2014-07-08 (火) 08:51:16
  • ウォッチドッグスでID晒しがいます -- 2014-07-06 (日) 12:14:10
    • 規制しました。 -- admin? 2014-07-06 (日) 18:39:07
  • デート・ア・ライブ 或守インストールのEDクレジットにて開発はスティングとコンパイルハートの共同開発で販売がアイディアファクトリーとなっていましたので修正編集しました。 -- 2014-07-03 (木) 21:54:19
  • Minecraft: PlayStation®3 Edition が左にあるメニュー、それと配信タイトル一覧から飛べない。ホームに戻されるんだが、自分だけ? -- 2014-07-01 (火) 12:44:56
    • 確認しました。 管理人さん、お手数ですが「Minecraft: PlayStation 3 Edition」を「Minecraft: PlayStation®3 Edition」にリネームお願いします。 -- 2014-07-01 (火) 22:44:40
      • 文字的にいけるかなと思いましたが大丈夫でした。あと:は半角だと無理なので「Minecraft: PlayStation®3 Edition」になっています。 -- admin? 2014-07-02 (水) 06:17:36

コメント

ゲスト
コメントを入力する。
投稿前に利用規約をご確認ください。
ゲスト

コメントの投稿が完了した時点で、本サービスの利用規約に同意したものとさせていただきます。

編集メンバー参加申請

こちらの申請フォームより、Wikiの管理人へ参加申請をしてください。

管理人が申請を承認すると、編集メンバーに参加できます。

編集メンバーの詳細はこちらから。

あなたのアカウント ゲスト
サイト名 PS3トロフィーまとめwiki
メッセージ ※メッセージは100文字以内で入力してください。
編集メンバー参加申請

編集に参加するにはログインが必要です。